Hasil-dari-exercise-of-stock-options-cash-flow-statement

Hasil-dari-exercise-of-stock-options-cash-flow-statement

Lee-walker-secret-method-binary-options-review
Online-trading-dengan-standar-bank
Short-term-trading-strategies-that-work-pdf-free


Rumus moving-average-of-oscillator Harus-i-take-stock-options-and-rsus Online-currency-trading-demo-account Yang-adalah-the-best-forex-trading-system Pajak-on-options-trade Motley-fool-options-trading-service

Oleh Phil Weiss (TMF Grape) 28 Desember 2000 Awal tahun ini, saya menulis dua bagian pertama dari studi saya tentang opsi saham (klik di sini untuk Bagian 1 dan Bagian 2). Tujuan dari seri ini adalah untuk mengetahui bagaimana opsi dipertanggungjawabkan, sehingga investor dapat membuat keputusan yang lebih tepat tentang bagaimana cara melihatnya. Sebagaimana dibahas lebih rinci pada Bagian 1 seri ini, manfaat pajak yang terkait dengan pelaksanaan opsi saham yang tidak memenuhi syarat biasanya tidak tercermin dalam laba bersih. Namun, hal itu menghasilkan pengurangan pengembalian pajak perusahaan. Heres why: Asumsikan bahwa seorang karyawan yang telah menerima opsi saham tidak memenuhi syarat (NSO) dengan harga pelaksanaan 20 per saham yang opsi ketika saham diperdagangkan pada harga 50 per saham. Bila opsi itu dilakukan, karyawan tersebut dikenai pajak atas 30 perbedaan antara harga pelaksanaan 50 dan harga hibah 20. 30 ini adalah pendapatan upah bagi karyawan sehingga perusahaan memiliki 30 kompensasi kompensasi untuk tujuan perpajakan. Sebagian besar perusahaan tidak memasukkan pengurangan kompensasi ini saat menghitung pendapatan berdasarkan Prinsip Akuntansi yang Berlaku Umum (GAAP). Pengurangan pajak bernilai 10,50 untuk perusahaan (30 kali lipat 35 tarif pajak penghasilan badan). Efek dari opsi opsi saham karyawan tidak mempengaruhi laporan laba rugi, namun hal itu menyentuh neraca sebagai peningkatan langsung ekuitas pemegang saham. Investor juga harus mencatat bahwa penyesuaian terhadap ekuitas pemegang saham mungkin tidak selalu sesuai dengan jumlah yang tercatat dalam laporan arus kas. Ketidakcocokan ini terjadi ketika perusahaan mengalami kerugian operasional bersih untuk tujuan pajak penghasilan federal dan tidak dapat memanfaatkan semua manfaat pajak dari opsi pelaksanaan pada tahun berjalan. Hal ini tampaknya terjadi pada Cisco Systems (Nasdaq: CSCO). Dalam Laporan Ekuitas terakhir, manfaat pajak dari opsi opsi saham karyawan adalah 3.077, sedangkan Laporan Arus Kas hanya menunjukkan 2.495. Besarnya tunjangan pajak juga tergantung pada harga saham perusahaan. Ada dua alasan untuk ini. Pertama, kenaikan harga saham di atas harga hibah menghasilkan manfaat pajak yang lebih besar, dan kedua, harga saham dapat mempengaruhi jumlah opsi yang dieksekusi. Akan menarik untuk mengamati dampak pasar saham yang sedang berjuang terhadap ukuran keuntungan arus kas dari opsi opsi saham yang direalisasikan perusahaan selama tahun depan. Tabel pertama merangkum pertumbuhan arus kas yang dilaporkan dari operasi tahun-to-date dan untuk dua tahun fiskal sebelumnya. Tabel kedua menghilangkan manfaat yang direalisasikan dari pelaksanaan opsi saham dan mengungkapkan hasil yang secara dramatis berbeda. (Catatan: Data Amgens untuk tahun 1998 dan 1999 adalah sama. Sebelum tahun ini, Amgen mencatat manfaat pajak ini di bagian pembiayaan dari laporan arus kasnya. Akibatnya, jumlah tersebut bukan bagian dari arus kas dari operasi dan tidak ada penyesuaian Diperlukan.) Di masa lalu, perusahaan memiliki pilihan untuk melaporkan item ini di bagian operasi atau pembiayaan dari laporan arus kas. Namun, ini tidak lagi terjadi, karena pada awal tahun ini kekuatan akuntansi yang ditentukan bahwa manfaat pajak ini harus dicatat sebagai bagian dari arus kas dari operasi. Microsoft juga sebelumnya melaporkan hal ini di bagian pembiayaan. Ini menyajikan kembali laporan arus kasnya untuk mencerminkan perubahan kebijakan akuntansi ini dalam 10-K untuk tahun yang berakhir pada bulan Juni yang lalu. Dari semua angka di atas meja, yang paling menyedihkan adalah Ciscos. Cisco telah menyadari manfaat arus kas yang signifikan dari pelaksanaan opsi saham selama lima kuartal terakhir. Jika harga saham Ciscos terus menderita. Investor harus mengharapkan manfaat arus kas dari pilihan latihan menurun, menyakiti Ciscos melaporkan arus kas dari operasi. Saya juga menemukan hasil kuartal pertama Microsoft cukup menarik, karena manfaat pajak terkait opsi untuk kuartal pertama 435 juta kira-kira sepertiga dari hasil tahun lalu. Harga saham Microsoft pasti turun ke bawah sepanjang tahun lalu. Penurunan arus kas Microsoft dari item ini adalah contoh dampak kinerja harga saham suatu perusahaan terhadap keuntungan ini. Intinya di sini adalah mewaspadai dampak latihan opsi saham terhadap arus kas dari operasi. Manfaat ini bukan salah satu yang dapat dihitung dengan keteraturan apapun dan sangat terkait dengan dua hal yang manajemen tidak memiliki kendali atas harga saham dan keinginan karyawan untuk mengubah pilihan mereka menjadi uang tunai. Pada bagian selanjutnya dari seri ini, Ill melanjutkan diskusi ini dengan melihat beberapa masalah lain, termasuk pajak gaji yang dibayarkan perusahaan saat opsi dieksekusi dan, biaya memungkinkan, biaya saham terkait kepada perusahaan dan pemegang sahamnya. Jika Anda memiliki pertanyaan, tanyakan pada Dewan Diskusi Riset Motley Fool kami .Research FEATURES Stock Options: Laporan Laba Rugi, Neraca Laporan keuangan dampak opsi saham merupakan topik yang sering disalahpahami bagi investor. Kolom ini akan mengeksplorasi dampak opsi saham pada neraca dan laporan laba rugi. Ini juga akan mencakup contoh dampak opsi pada laba per saham dilusian. Oleh Phil Weiss (TMF Grape) 12 Oktober 2000 Bulan lalu saya menulis sebuah pengantar tentang opsi saham di mana saya meninjau kembali aspek kompensasi, kelebihan dan kekurangan utama, dan berbagai jenis opsi yang dapat diberikan. Id ingin melanjutkan seri ini dengan diskusi tentang dampak opsi saham di neraca dan laporan laba rugi. Diskusi saya malam ini akan berpusat pada opsi saham yang tidak memenuhi syarat (NSO). Jika Anda tidak terbiasa dengan istilah itu, tolong kembali ke kolom pengantar saya. Salah satu keberatan terbesar untuk menghitung opsi saham adalah sebagian besar perusahaan tidak mencatat biaya kompensasi terkait opsi saham. Akibatnya, perusahaan-perusahaan ini, yang memperhitungkan opsi mereka di bawah APB 25 (prinsipal akuntansi utama yang menjelaskan perlakuan opsi saham berdasarkan Prinsip Akuntansi yang Berlaku Umum AS (GAAP)) tidak diperkenankan untuk mengurangi manfaat pajak penghasilan yang direalisasikan dari pelaksanaan Pilihan seperti itu Sebaliknya, manfaat pajak ini melewati bagian ekuitas neraca perusahaan. Dalam banyak kasus, Anda dapat melihat jumlah manfaat ini yang tercermin dalam Pernyataan Perubahan Ekuitas Pemegang Saham. Karena akuntansi adalah sistem double entry, sisi lain dari perubahan ekuitas pemegang saham adalah pengurangan pajak penghasilan yang harus dibayarkan ke IRS. Metode Treasury Stock Aturan akuntansi, bagaimanapun, mengharuskan agar manfaat pajak tersebut di atas tercermin dalam perhitungan laba per saham dilusian (EPS) yang dihitung dengan metode Treasury Stock Method (TSM). Singkatnya, TSM mengasumsikan bahwa semua uang dalam opsi saham dieksekusi pada awal periode keuangan (atau tanggal penerbitan, jika nanti). Alasan metode penghitungan EPS ini disebut TSM adalah bahwa ia menggunakan dana hasil pelaksanaan opsi hipotetis untuk membeli kembali saham - saham tersebut disebut saham treasury. Ini benar-benar berfungsi untuk mengurangi dampak dilutif dari opsi saham. Jangan khawatir jika ini terdengar agak membingungkan. Saya memberi contoh bagaimana ini bekerja segera. Sebenarnya ada standar akuntansi terkini (FAS No. 123) yang merekomendasikan perusahaan mencatat biaya kompensasi untuk hibah opsi saham karyawan mereka. Namun, alternatif ini, yang mengenakan biaya kompensasi untuk nilai wajar opsi yang diberikan kepada karyawan, sebagian besar diabaikan. Salah satu perusahaan yang mengikuti pernyataan akuntansi ini adalah Boeing Airlines (NYSE: BA). Jika Anda melihat laporan pendapatannya. Anda akan melihat biaya ini tercermin dalam garis yang disebut biaya rencana berbasis saham. Dengan mengikuti FAS No. 123 Boeing juga dapat mengenali beberapa manfaat pajak yang terkait dengan opsi opsi saham (tentu saja tunjangan pajak kurang dari biaya kompensasi aktual). Sekarang mari kita coba dan letakkan beberapa angka di balik apa yang telah saya bicarakan dan lihat apa yang terjadi. Dalam mengerjakan contoh ini, anggaplah juga bahwa pilihan tersebut dicatat di bawah APB 25 dan bahwa perusahaan tidak mencatat biaya kompensasi untuk pemberian opsi saham di-uang. Anda mungkin ingin beristirahat sejenak sebelum melewati contoh. Pergi mendapatkan sesuatu yang dingin untuk minum dan kalkulator juga, karena satu-satunya cara saya bisa memikirkan untuk melakukan ini adalah dengan melewati sejumlah angka dan perhitungan. Pertama, kita perlu membuat beberapa asumsi tentang berapa banyak opsi yang benar-benar dilakukan untuk menghitung dampak neraca. Perlu dicatat bahwa di bagian contoh ini, Ill hanya mengacu pada pilihan sebenarnya yang dilakukan. Pada bagian kedua, Ill mengacu pada jumlah opsi yang beredar. Keduanya dibutuhkan untuk mengetahui dampak laporan keuangan secara penuh. Perlu juga dicatat bahwa tujuan akhir dari bagian kedua dari perhitungan ini adalah untuk menentukan berapa banyak saham tambahan yang harus dikeluarkan perusahaan (di atas dan di atas yang dapat dibeli kembali dengan hasil dari opsi saham) jika Semua opsi yang beredar telah dilakukan. Jika Anda memikirkannya, itu seharusnya masuk akal. Tujuan keseluruhan perhitungan ini adalah untuk mengetahui EPS dilusian. Apakah menghitung jumlah saham yang harus dikeluarkan untuk sampai pada jumlah saham yang dilumasi. Catatan: Ini menghasilkan kenaikan 14.000 ke arus kas (biasanya arus kas dari operasi). Perlakuan terhadap opsi saham pada laporan arus kas akan dibahas lebih lengkap dalam angsuran berikutnya dari seri ini. Selanjutnya, perlu menambahkan beberapa asumsi untuk melihat apa yang terjadi pada EPS: Mari merangkum apa yang terjadi di sini. Dampak laporan laba rugi tidak langsung. Seperti disebutkan di atas, perusahaan dalam contoh ini telah memilih untuk mengambil pendekatan tradisional terhadap kompensasi opsi saham dan tidak mengurangi biaya kompensasi dalam laporan laba rugi. Namun, seseorang tidak dapat mengabaikan fakta bahwa ada biaya ekonomis untuk opsi saham. Kegagalan sebagian besar perusahaan untuk mencerminkan opsi saham dalam laporan laba rugi telah menyebabkan banyak orang berpendapat bahwa kegagalan ini berakibat pada berlebihnya pendapatan. Masalah apakah jumlah tersebut harus tercermin dalam laporan laba rugi atau tidak adalah masalah yang sulit. Mudah untuk membantah bahwa tidak termasuk dampak dari opsi semacam itu dari hasil pendapatan buku dalam pendapatan yang dilebih-lebihkan, sulit untuk menentukan biaya opsi yang tepat pada saat diterbitkan. Hal ini disebabkan faktor harga saham aktual pada saat latihan dan fakta bahwa ada karyawan yang tidak akan menjadi hak dalam pilihan yang mereka berikan. Dampak neraca ekuitas ekuitas meningkat 14.000. Perusahaan menghemat 14.000 pajak. Dampak Laba Per Saham Saat menghitung EPS dilusian, Anda berasumsi bahwa semua opsi dalam bentuk uang dilakukan dengan harga saham rata-rata untuk periode tersebut (25.000 saham di bawah opsi dalam contoh ini). Hal ini mengakibatkan perusahaan diperlakukan sebagai telah menerima hasil sama dengan nilai dari jumlah opsi yang beredar kali harga pelaksanaan (500.000). Selain itu, untuk tujuan perhitungan ini, dianggap telah menerima hasil yang sama dengan jumlah manfaat pajak yang akan diterima jika semua opsi dieksekusi (262.500). Hasil ini kemudian digunakan untuk membeli saham dengan harga saham rata-rata (15.250 saham). Angka ini kemudian dikurangkan dari jumlah opsi saham dalam-uang untuk menentukan saham tambahan yang harus dikeluarkan oleh perusahaan (9.750). Angka inilah yang berakibat pada kenaikan jumlah saham yang beredar untuk perhitungan EPS yang dilusian. Dalam contoh ini, perusahaan harus mengeluarkan 9.750 saham dan melihat penurunan EPS yang dilusian dari 2,50 menjadi 2,38, turun sekitar 5. Anda mungkin akan menemukan bahwa perbedaan antara EPS dasar dan dilusian dalam contoh ini sedikit lebih besar dari biasanya. Pada bagian selanjutnya dari seri ini, Ill membahas bagaimana opsi saham diperlakukan dalam laporan arus kas. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang apa yang telah disajikan di sini, tanyakan pada Dewan Diskusi Riset Motley Fool kami .ESO: Akuntansi Opsi Saham Karyawan Oleh David Harper Relevansi di atas Reliabilitas Kami tidak akan meninjau kembali perdebatan sengit mengenai apakah perusahaan harus mengeluarkan biaya opsi saham karyawan . Namun, kita harus menetapkan dua hal. Pertama, para ahli di Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) ingin meminta opsi pengeluaran sejak sekitar awal 1990an. Terlepas dari tekanan politik, pengeluaran menjadi sedikit banyak tidak dapat dihindari ketika Dewan Akuntansi Internasional (IASB) mewajibkan hal itu karena dorongan yang disengaja untuk konvergensi antara A.S. dan standar akuntansi internasional. (Untuk bacaan terkait, lihat The Controversy Over Option Expensing.) Kedua, di antara argumen ada debat yang sah mengenai dua kualitas utama informasi akuntansi: relevansi dan reliabilitas. Laporan keuangan menunjukkan standar relevansi bila mencakup semua biaya material yang dikeluarkan oleh perusahaan - dan tidak ada yang secara serius menolak opsi tersebut adalah biaya. Biaya pelaporan dalam laporan keuangan mencapai standar keandalan bila diukur secara tidak bias dan akurat. Kedua kualitas relevansi dan reliabilitas ini sering berbenturan dalam kerangka akuntansi. Misalnya, real estat dikenai biaya historis karena biaya historis lebih dapat diandalkan (tapi kurang relevan) daripada nilai pasar - yaitu, kita dapat mengukur dengan keandalan berapa banyak yang dikeluarkan untuk memperoleh properti itu. Penentang pengeluaran memprioritaskan keandalan, bersikeras bahwa biaya opsi tidak dapat diukur dengan akurasi yang konsisten. FASB ingin memprioritaskan relevansi, percaya bahwa menjadi kurang benar dalam menangkap biaya lebih penting daripada kesalahan yang salah dalam menghilangkannya sama sekali. Pengungkapan yang Diperlukan Tapi Bukan Pengakuan Untuk Sekarang Pada bulan Maret 2004, peraturan saat ini (FAS 123) mewajibkan pengungkapan namun tidak mengakui. Ini berarti bahwa perkiraan biaya biaya harus diungkapkan sebagai catatan kaki, namun tidak harus diakui sebagai biaya atas laporan laba rugi, di mana mereka akan mengurangi laba yang dilaporkan (laba atau laba bersih). Ini berarti sebagian besar perusahaan benar-benar melaporkan empat nomor laba per saham (EPS) - kecuali jika mereka secara sukarela memilih untuk mengenali opsi karena ratusan telah melakukannya: Pada Laporan Laba Rugi: 1. EPS Dasar 2. EPS Dilusian 1. Pro Forma Basic EPS 2. Pro Forma EPS Dilusian EPS Dilusian Melipat Beberapa Pilihan - Itu Yang Lama dan Dalam Uang Tantangan utama dalam menghitung EPS adalah potensi pengenceran. Secara khusus, apa yang kita lakukan dengan opsi yang beredar namun tidak dieksekusi, opsi lama yang diberikan di tahun-tahun sebelumnya yang dapat dengan mudah dikonversi menjadi saham biasa setiap saat (Hal ini berlaku untuk tidak hanya opsi saham, tetapi juga hutang konversi dan beberapa derivatifnya.) Dilusian EPS mencoba untuk menangkap potensi dilusi ini dengan menggunakan metode treasury-stock yang digambarkan di bawah ini. Perusahaan hipotetis kami memiliki 100.000 saham biasa yang beredar, namun juga memiliki 10.000 opsi luar biasa yang semuanya termasuk dalam uang. Artinya, mereka diberikan dengan harga pelaksanaan 7 tapi stoknya telah naik menjadi 20: EPS dasar (saham biasa bersih) sederhana: 300.000 100.000 3 per saham. EPS dilusian menggunakan metode treasury-stock untuk menjawab pertanyaan berikut: Secara hipotetis, berapa banyak saham biasa akan beredar jika semua opsi di-the-money dieksekusi hari ini. Dalam contoh yang dibahas di atas, latihan itu sendiri akan menambahkan 10.000 saham biasa ke mendasarkan. Namun, latihan simulasi tersebut akan memberi perusahaan uang ekstra: hasil pelaksanaan 7 pilihan, ditambah manfaat pajak. Manfaat pajak adalah uang riil karena perusahaan memperoleh penghasilan kena pajak dengan keuntungan opsi - dalam hal ini, 13 per opsi yang dieksekusi. Mengapa Karena IRS akan mengumpulkan pajak dari pemegang opsi yang akan membayar pajak penghasilan biasa atas keuntungan yang sama. (Perhatikan manfaat pajak mengacu pada opsi saham yang tidak memenuhi syarat. Opsi insentif insentif yang disebut (ISO) mungkin tidak dapat dikurangkan dari pajak untuk perusahaan, namun kurang dari 20 opsi yang diberikan adalah ISO.) Mari kita lihat bagaimana 100.000 saham biasa menjadi 103.900 saham dilusian dengan metode treasury-stock, yang, ingat, didasarkan pada simulasi latihan. Kami berasumsi bahwa pelaksanaan 10.000 opsi dalam bentuk uang itu sendiri menambah 10.000 saham biasa ke basis. Tetapi perusahaan tersebut mendapat kembali hasil latihan sebesar 70.000 (7 harga pelaksanaan per opsi) dan keuntungan pajak tunai sebesar 52.000 (13 tingkat keuntungan x 40 per 520 per opsi). Itu adalah potongan uang 12,20 rebound, jadi untuk berbicara, per opsi untuk potongan harga total 122.000. Untuk menyelesaikan simulasi, kita asumsikan semua uang ekstra tersebut digunakan untuk membeli kembali saham. Dengan harga 20 per saham saat ini, perusahaan tersebut membeli kembali 6.100 saham. Singkatnya, konversi 10.000 opsi hanya menciptakan 3.900 saham tambahan bersih (10.000 opsi dikonversi dikurangi 6.100 saham buyback). Berikut adalah rumus sebenarnya, di mana (M) harga pasar saat ini, (E) harga pelaksanaan, (T) tarif pajak dan (N) jumlah opsi yang dieksekusi: Proforma EPS Menangkap Opsi Baru yang Diberikan Selama Tahun Kami telah meninjau bagaimana diencerkan EPS menangkap pengaruh opsi uang beredar atau lama yang diberikan di tahun-tahun sebelumnya. Tapi apa yang kita lakukan dengan opsi yang diberikan pada tahun fiskal berjalan yang memiliki nilai intrinsik nol (yaitu, dengan asumsi harga pelaksanaan sama dengan harga saham), namun harganya mahal karena mereka memiliki nilai waktu. Jawabannya adalah kami menggunakan model penetapan harga opsi untuk memperkirakan biaya untuk menciptakan biaya non-kas yang mengurangi laba bersih yang dilaporkan. Sedangkan metode treasury-stock meningkatkan penyebut rasio EPS dengan menambahkan saham, pro forma expousing mengurangi pembilang EPS. (Anda dapat melihat bagaimana pengeluaran tidak dihitung ganda seperti yang disarankan beberapa orang: EPS dilusian menggabungkan hibah pilihan lama sementara pengeluaran pro forma menggabungkan hibah baru.) Kami meninjau dua model terkemuka, Black-Scholes dan binomial, dalam dua angsuran berikutnya dari ini. Seri, namun pengaruhnya biasanya menghasilkan perkiraan nilai wajar biaya yang berkisar antara 20 dan 50 dari harga saham. Sedangkan peraturan akuntansi yang diusulkan yang mengharuskan pengeluaran sangat rinci, judulnya adalah nilai wajar pada tanggal pemberian. Ini berarti FASB ingin mewajibkan perusahaan untuk memperkirakan nilai wajar opsi pada saat pemberian dan pencatatan (kenali) bahwa biaya pada laporan laba rugi. Perhatikan ilustrasi di bawah ini dengan perusahaan hipotetis yang sama yang kami lihat di atas: (1) EPS dilusian didasarkan pada pembagian laba bersih yang disesuaikan 290.000 menjadi basis saham dilusian 103.900 saham. Namun, di bawah proforma, basis saham yang diencerkan bisa berbeda. Lihat catatan teknis kami di bawah untuk keterangan lebih lanjut. Pertama, kita dapat melihat bahwa kita masih memiliki saham biasa dan saham yang dilusian, di mana saham yang dilusian mensimulasikan pelaksanaan pilihan yang sebelumnya diberikan. Kedua, kita selanjutnya berasumsi bahwa 5.000 pilihan telah diberikan pada tahun berjalan. Mari kita asumsikan perkiraan model kami bahwa harganya 40 dari 20 harga saham, atau 8 per pilihan. Dengan total biaya 40.000. Ketiga, karena pilihan kita terjadi pada ranjau tebing dalam empat tahun, kita akan amortisasi biaya selama empat tahun ke depan. Ini adalah asas pencocokan pencocokan dalam tindakan: idenya adalah bahwa karyawan kami akan menyediakan layanan selama periode vesting, jadi biayanya dapat disebarkan selama periode tersebut. (Meskipun kami belum menggambarkannya, perusahaan diperbolehkan mengurangi biaya untuk mengantisipasi pelepasan opsi karena pemutusan hubungan kerja. Misalnya, perusahaan dapat memprediksi bahwa 20 opsi yang diberikan akan dibatalkan dan mengurangi biaya yang sesuai). Saat ini kami Biaya untuk opsi hibah adalah 10.000, 25 pertama dari biaya 40.000. Dengan demikian, laba bersih disesuaikan kami 290.000. Kami membagi ini menjadi saham biasa dan saham dilusian untuk menghasilkan set kedua bilangan EPS proforma. Ini harus diungkapkan dalam catatan kaki, dan kemungkinan besar memerlukan pengakuan (dalam badan laporan laba rugi) untuk tahun fiskal yang dimulai setelah 15 Desember 2004. Catatan Teknis Akhir untuk Berani Ada beberapa teknis yang patut disebutkan: Kami menggunakan basis saham terdilusi yang sama untuk perhitungan EPS yang dilusian (EPS dilusian dan EPS pro forma yang dilutif). Secara teknis, di bawah proforma ESP yang dilemahkan (butir iv pada laporan keuangan di atas), basis saham selanjutnya meningkat dengan jumlah saham yang dapat dibeli dengan biaya kompensasi yang tidak diamortisasi (yaitu, selain hasil pelaksanaan dan Manfaat pajak). Oleh karena itu, di tahun pertama, karena hanya 10.000 dari 40.000 opsi yang dikeluarkan, 30.000 lainnya secara hipotetis dapat membeli kembali 1.500 saham tambahan (30.000 20). Ini - di tahun pertama - menghasilkan jumlah saham terdilusi 105.400 dan EPS dilusian sebesar 2,75. Tapi di tahun yang akan datang, semua yang lain sama, 2.79 di atas akan benar karena kita sudah selesai menghabiskan 40.000. Ingat, ini hanya berlaku untuk EPS pro forma yang dilusian dimana kita mengeluarkan opsi pada pembilang. Opsi Pengeluaran Ekstensi hanyalah usaha terbaik untuk memperkirakan biaya opsi. Pendukung benar mengatakan bahwa pilihan adalah biaya, dan menghitung sesuatu lebih baik daripada tidak menghitung apa-apa. Tapi mereka tidak bisa mengklaim perkiraan biaya yang akurat. Pertimbangkan perusahaan kami di atas. Bagaimana jika saham merpati sampai 6 tahun depan dan tetap di sana Maka pilihannya akan sama sekali tidak berharga, dan perkiraan biaya kami akan berubah secara signifikan dilebih-lebihkan sementara EPS kami akan berkurang. Sebaliknya, jika stoknya lebih baik dari yang diperkirakan, nomor EPS kita pasti sudah dilebih-lebihkan karena biaya kita ternyata tidak masuk akal.
Trader-forex-indonesia-yang-sukses
Online-trading-system-testing