Opsi-opsi saham

Opsi-opsi saham

Japanese-candlesticks-formation
Sistem perdagangan obyektif
Training-plan-template-for-project


Pulse-options-auto-trading Mac-os-x-forex-platform Bergerak dengan rata-rata Options-trader-income Option-trading-day-trading-rule Non-qualified-stock-options-1099

Simbol Lookup Hak cipta salinan 2017 MarketWatch, Inc. Semua hak dilindungi undang-undang. Dengan menggunakan situs ini, Anda menyetujui Persyaratan Layanan. Kebijakan Privasi dan Kebijakan Cookie. Data Intraday yang disediakan oleh ENAM Informasi Keuangan dan tunduk pada persyaratan penggunaan. Data akhir hari sejarah dan terkini yang disediakan oleh ENAM Informasi Keuangan. Data intraday tertunda per persyaratan pertukaran. Indeks SPDow Jones (SM) dari Dow Jones Company, Inc. Semua penawaran ada di bursa lokal. Data penjualan terakhir real time yang disediakan oleh NASDAQ. Informasi lebih lanjut tentang simbol NASDAQ yang diperdagangkan dan status keuangan mereka saat ini. Data intraday tertunda 15 menit untuk Nasdaq, dan 20 menit untuk bursa lainnya. Indeks SPDow Jones (SM) dari Dow Jones Company, Inc. Data intraday SEHK disediakan oleh ENAM Informasi Keuangan dan paling lambat 60 menit tertunda. Semua kutipan ada di waktu pertukaran lokal. MarketWatch Top StoriesResiko Bisnis Terbesar yang Anda Tahu Tentang 8211 Bisnis Anda Akan Dituntut Atas Paten Bisnis Anda berisiko. Untuk banyak uang. Tidak peduli jenis bisnis Anda, Anda rentan terhadap tuntutan pelanggaran hak paten. Bagian terburuk dari risiko ini adalah tidak ada yang bisa Anda lakukan untuk melindungi diri Anda. Anda adalah korban dalam film horor bisnis dunia. Sayangnya. Tidak ada yang bisa menjerit, jangan melakukannya. Jangan membuka pintu itu dan melindungi Anda. Semua pintu terbuka dan semua troll semuanya menyerang. Mengapa mereka tidak menempatkan diri Anda pada posisi troll paten. Jika undang-undang tersebut diubah dalam industri Anda sehingga jika Anda mengajukan tuntutan hukum terhadap bisnis kecil di AS, Anda cukup dijamin untuk menang atau paling buruk mendapatkan penyelesaian, dapatkah Anda mengatasi keserakahan internal Anda dan meninggalkan semua uang itu? Mungkin kamu. Anda mungkin melakukan hal yang benar. Tapi ini adalah pengacara yang sedang kita bicarakan di sini. Tidak ada kemungkinan industri hukum akan melewatkan sebuah kotak berisi uang yang berada tepat di depan mereka. Uang gratis untuk mereka. Mereka meraihnya. Sementara kita sering membaca tentang tuntutan hukum paten besar dengan Yahoo, Google, Facebook, dan ini adalah jumlah tak terhingga dari permukiman perusahaan ukuran menengah yang disembunyikan oleh pengungkapan non yang tidak pernah kita baca tentang hal itu yang harus menakut-nakuti Anda. Ribuan dan ribuan perusahaan dituntut atau diancam dengan tuntutan hukum atas hak paten. Ini adalah risiko terbesar yang dihadapi bisnis menengah dan perusahaan Amerika saat ini. Ini adalah jamur di antara kita. Dan saya tidak mengatakan bahwa setiap perusahaan berisiko memiliki 1 gugatan paten datang. Nggak. SETIAP perusahaan di Amerika berisiko memiliki 2, 3, 5, 100 tuntutan hukum paten yang sesuai dengan keinginan Anda. Jika Anda memiliki perusahaan layanan kebersihan, Anda berisiko bahwa USPTO akan memberikan hak paten kepada seseorang yang mengatakan bahwa mereka telah menemukan cara baru untuk mengoptimalkan jalan yang harus Anda ambil saat mengepel dapur komersial. Maka mungkin mereka akan mengeluarkan hak paten dengan cara tercepat untuk mencuci peralatan dapur. Jika Anda mencuci sendok terlebih dahulu sambil menahannya, Anda bisa berisiko. Konyol. Tidak di lingkungan paten saat ini. Masalah ekonomi yang kita hadapi akan merugikan bisnis Anda. Tuntutan paten dapat membunuh bisnis Anda. Oh, dan sebelum saya melanjutkan, akankah seseorang memberi tahu NCAA dan Bowl Championship Series bahwa ada hak paten pada sebagian besar konfigurasi playoff untuk kejuaraan sepak bola. Kantor paten kami di tempat kerja. Jadi apa yang harus Anda lakukan? Anda harus menghubungi Senator lokal Anda terlebih dahulu dan mengatakan kepadanya bahwa jika tanpa perlindungan, satu-satunya perusahaan yang akan ditinggalkan di negara ini adalah firma hukum yang mengkhususkan diri pada tuntutan hukum paten. Ok, mungkin itu terlalu melebih-lebihkan. Ini adalah masalah yang jelas membuat saya sangat marah. Jika menyangkut masalah ini. Kongres adalah sekelompok tanpa pikir panjang. Pansy bodoh di lutut mereka ke IP teroris dunia bisnis. Mereka tidak menyadari apa yang berisiko sampai jumlah perusahaan di distrik mereka gulung tikar setelah dituntut karena pelanggaran pelarangan paten yang menggelikan. Yang tentu saja mengarah pada pertanyaan mengapa lebih banyak perusahaan kehilangan bisnis dari tuntutan hukum paten. Jawaban yang sederhana 8211 karena usaha kecil yang mampu membayar perlindungan atau menyelesaikan tuntutan hukum lebih jauh dari urutan kekuasaan. Pengacara merengkuh dolar gantung rendah terlebih dahulu. Mereka akan kemana uangnya, yaitu usaha menengah hingga super. GooglesFacebookMicroSofts, dll dari dunia. Begitu mereka selesai di sana, mereka akan pindah ke rantai makanan. Ini akan lebih buruk dari sebuah film fiksi ilmiah dimana alien mencoba untuk mengkonsumsi semua sumber daya kita. Dalam masa depan yang tidak begitu jauh, troll akan mengejar perusahaan yang mengetahui bahwa sementara ada uang tunai yang tersedia dari perusahaan kecil, ada aset yang akan tersedia bagi mereka setelah mereka membangkrutkan perusahaan tersebut. Inilah yang akan terjadi jika hukum tidak diubah. Apa yang bisa Anda lakukan sebagai pengusaha kecil untuk melindungi diri Anda sendiri. Jujur saja, tidak ada yang bisa mengeluh kepada anggota Kongres Anda. Satu-satunya pilihan yang saya temukan adalah membeli perusahaan yang secara agresif menuntut IP. Ini adalah lindung nilai terhadap hukum paten. Dengan kata lain, jika Anda tidak bisa mengalahkan 8217em, bergabunglah dengan 8217em. Sucks, tapi tidak ada pilihan lain yang bisa saya lihat. Beritahu Dunia Tolong pikirkan tentang Risiko Bisnis Terbesar yang Anda Tahu Tentang 8211 Bisnis Anda Akan Diambil Atas Paten dari Situs EFEK: 8220 Tanaman troll hak cipta saat ini menuntut sekitar 20 sampai 5.000 8220 terdakwa John Doe8221 dalam satu tuntutan hukum, Disematkan ke daftar alamat Protokol Internet yang mereka klaim telah melihat mendownload film berhak cipta menggunakan BitTorrent. Kemudian, dengan izin pengadilan, mereka mengirim surat panggilan ke penyedia layanan Internet untuk mendapatkan nama dan alamat pelanggan. Si troll kemudian mengirim surat ancaman, menuntut pembayaran setepatnya untuk menyelesaikan kasus ini atau diseret ke pengadilan 8211 sering dalam keadaan yang jauh. Lebih dari 200.000 penduduk A.S. telah terperangkap dalam setelan ini, dan banyak yang pasti dapat menyelesaikannya hanya untuk mengakhiri pelecehan tersebut. Troll itu tentu saja mengikuti jejak yang ditimbulkan oleh label musik utama melalui Recording Industry Association of America. Dimulai sekitar tahun 2003, mereka menggugat sekitar 35.000 orang, dengan menggunakan pengadilan tersebut.217 memanggil petugas pemeriksa rahasia untuk mencari nama dan alamat. RIAA mengakhiri kampanye tuntutan hukumnya di tahun 2008, yang tampaknya menyadari kerusakan yang ditimbulkan penggemarnya sendiri terhadap citra industri tersebut. Mungkin tak terhindarkan bahwa ruang hampa udara itu akan diisi oleh oportunis tanpa citra publik untuk dilindungi. Sejak 2008, pengacara troll telah menuntut sekitar enam kali lebih banyak orang daripada yang pernah dilakukan RIAA, dan mengejar mereka dengan lebih agresif lagi, mungkin membuat jutaan orang di pemukiman. Beberapa telah menghadapi permukiman pengadilan untuk memotong di tikungan dalam prosedur pengadilan, dan satu bahkan tertangkap sedang berlatih hukum tanpa lisensi. Namun, skema ini tidak akan menjadi model bisnis yang layak tanpa ketidakseimbangan kejam hukum hak cipta A.S. dan preseden hukum bahwa industri hiburan dan pelobi mereka telah mendorong Kongres dan pengadilan. Link ke artikel adalah: eff.orgdeeplinks201205hollywoods-trolls Saya pikir menunjuk kesalahan pada hak paten agak salah paham. Masalahnya lebih luas dari itu, ini adalah sistem hukum pada umumnya. Anda pikir tuntutan hukum paten buruk Sudahkah Anda melihat hal-hal yang dituntut orang untuk hari-hari ini? Semua orang tentu tahu tentang perkara kopi kopi McDonald8217 yang terkenal, luka adalah kasus terkenal lainnya. Ada beberapa kasus di mana orang-orang berada di tengah melakukan kejahatan (mabuk mengemudi, merampok rumah, dll.) Dan terluka dan tiba-tiba mereka menuntut sejumlah uang yang keterlaluan. Seluruh sistem hukum benar-benar di luar kendali. Oh iya, Anda bisa membantah banyak kasus ini agar tuntutannya dipecat, atau ada penyelesaian kecil, tapi biaya waktu dan uang untuk perusahaan dan individu cukup untuk menyakiti mereka secara serius. Saya ingat sebuah kasus tidak lama yang lalu di mana sebuah perusahaan di Florida dituntut oleh beberapa wanita yang merasa terdelegasikan karena perusahaan tersebut tidak memiliki pegawai wanita, kemudian keluar bahwa tidak ada wanita yang menerapkannya. Kasus menetap, dll tapi biaya hukum hanya melalui prosesnya keterlaluan Perlu pertanggungjawaban yang signifikan ditambahkan ke sistem pengadilan, tuntutan hukum yang sembrono perlu diidentifikasi seperti itu dan harus ada konsekuensinya, misalnya siapa saja Mengarsipkannya perlu dikenai denda biaya pengadilan lain, ditambah biaya yang harus dikeluarkan untuk membuang waktu pada pengadilan. Saya menyarankan para pengacara harus membagikan persentase biaya ini sehingga mereka sangat ingin mendorong klien mereka menuntut kasus semacam itu. Saya ingat insentif keuangan di sini. Siapa yang benar-benar menang terutama melalui semua tindakan hukum ini Terutama pada para pengacara. Mereka memiliki banyak insentif dan pertanggungjawaban yang sangat kecil dalam hal mendorong semua tuntutan ini, mengubah beberapa akuntabilitas kembali pada mereka dan melihat apa yang terjadi. Mark membeli satu juta dolar senilai saham di perusahaan Viringo, simbol VRNG, mereka menuntut google dengan harga di atas 600 juta8230. Dia telah bergabung dengan mereka tidak diragukan lagi. Saya suka ide mematenkan metode trolling paten dan kemudian menuntut omong kosong dari semua perusahaan paten. Saya juga menyukai ide asuransi paten. Mark, mungkin Anda bisa berinvestasi dalam dua usaha ini Mark, Anda adalah miliarder dengan pengaruh besar dan kehadiran TV dan yang bisa Anda katakan adalah, bergabunglah dengan mereka semua yang Anda miliki. Tidak ada lagi Fan. Ya, itu menyebalkan. Kami memiliki masalah, kebutuhan asli akan hak paten, hak cipta atau merek dagang telah disusupi. Saya tidak ingat berapa lama waktu perlindungan untuk setiap item tapi saya yakin harus ada batasan. Saya juga percaya harus ada batasan biaya dan waktu yang dibutuhkan untuk menerima ini Saya percaya satu tahun terlalu lama dan bahkan sekarang kantor tersebut telah kembali login Biaya dan waktu adalah alasan utama permainan dan desain (produk) saya mungkin tidak akan pernah terlihat. Cahaya hari Hukum yang sesuai yang menyumbat sistem kami dan juga biaya pengacara, membuat pengusaha kecil tersebut gulung tikar bahkan sebelum mereka meninggalkan rumah. Jika saya memiliki kekuatan, saya akan menambahkan lebih banyak pekerja, yang meninjau kembali aplikasi, menambah dan memperbaharui semua komputer di kantor. Saya akan melindungi kantor ini dari keserakahan pemerintah dan membiarkan Amerika Serikat tumbuh. Kita harus melindungi ide dan modifikasi ini pada produk yang lebih tua untuk batas waktu tapi kita juga tidak boleh kelaparan para perancang karena keserakahan ritel. Setiap produk atau ide baru, saya harap berarti tenaga kerja baru atau tambahan dan mengurangi angka pengangguran. Saya ingin melihat lebih banyak paten dan waktu pemrosesan yang lebih cepat, tapi ini mungkin berarti darah dan peralatan baru. Kita sudah memiliki komputer super, mengapa tidak menggunakannya untuk ini, kemudian gunakan penganggur yang mengetikkan teks masukan, pemindai untuk memasukkan seni, dan meninjau tanggal dan data untuk duplikasi. Saya tidak tahu apakah ini akan membantu Bell atau tidak tapi bagi mereka yang masih datang saya berharap untuk melihat ini terjadi sementara saya masih bisa melihat. Mark, sangat mengecewakan mendengar Anda bergabung dengan troll paten. Setiap kali saya menemukan ide bagus, saya mencoba dan melakukan penelitian untuk mengetahui apakah ada yang sudah memiliki hak paten. Ini menghilangkan produktivitas saya 8212 dan tentu saja inovasi 8212 sangat. Mengapa tidak mempraktekkan apa yang Anda khotbahkan dan pertarungan yang baik Sementara saya menemukan ide yang menarik, saya yakin troll paten akan berlanjut selama mereka diberi insentif. Proses litigasi paten adalah keahlian khusus. Biasanya tidak ditemukan di pengadilan perdata, melainkan hak paten, merek dagang dan hak cipta adalah masalah pengadilan federal dan tidak ada pengadilan kecil yang menuntut pengadilan8221 di arena itu. Litigator biasanya mendapatkan 400 8211 600per hour jarang, jika mereka melakukan kasus kontingensi. Troll, bagaimanapun, dibayar oleh sebagian dari apa yang mereka anggap penting, hal ini sama saja dengan mengambil kasus tentang perbedaan yang besar dan lapangan bermain yang sangat tidak rata. Untuk berjalan melalui pintu pengadilan federal untuk mendapatkan produk merek dagang hak cipta, Anda akan membutuhkan 25K. Setelah ditemukan, Anda akan memerlukan 50 K dan jika Anda beruntung, Anda mungkin bisa mencicit. Untuk paten, Anda perlu 100K hanya untuk berjalan ke pengadilan dan Anda akan berdecit-derik di 500K. Jika Anda menang di pengadilan daripada banyak biaya tersebut akan ditanggung oleh pihak yang kalah. Namun, sebagai pemilik usaha kecil dengan 2 hak paten dan materi berhak cipta yang saat ini dicuri, saya harus memiliki pengikut 25K selalu di tempat dan sarana untuk mengakses tok-de-suite 50K lainnya (yaitu Segera). Jadi, sebagai orang bisnis kecil yang tinggal di sebuah tangkapan-228230 saya telah menginvestasikannya dengan benar untuk melindungi IP 8230 saya namun untuk memberlakukannya, saya memerlukan banyak uang. Dan menutup mata dan tidak memberlakukannya yang memungkinkan orang mencuri dari saya dan juga dapat mengurangi tindakan penegakan masa depan saya jika di masa lalu 8220non-enforcement8221 dapat dikutip di pengadilan pada beberapa tanggal mendatang. Ini hanya gila. Saya mendapatkan hak paten saya sehingga pekerjaan saya akan terlindungi dan saya dapat terus mengembangkan bisnis dan lisensi saya kepada mereka yang ingin bertumbuh dengan saya. Bisnis itu bagus, produknya sudah terbukti di pasaran. Bagi saya, rencana pertumbuhan saat ini ada di pembakar belakang karena jumlah uang saya bagus terikat untuk menegakkan masalah pelanggaran hak cipta dari orang-orang yang mencuri produk buatan saya.230 Saya belum memiliki masalah dengan mereka yang mencoba mereplikasi bisnis saya (yang dipatenkan )8230 yang sekarang sedang saya hadapi Mereka yang mencuri produk kerja aktual yang saya ciptakan meskipun terdaftar secara federal, dan memiliki pemberitahuan hak cipta dan logo merek dagang yang tepat pada mereka. Ini sangat menyedihkan untuk menyaksikan keserakahan semacam itu yang terbawa pada anggapan bahwa salahnya salah jika saya tertangkap 8212 jika tidak, itu pasti tidak baik.8221 Anda ingin menghentikan troll 8230 menemukan cara untuk mengurangi pembayaran (cukup) yang memberi insentif kepada mereka karena juga Risiko yang relatif rendah untuk mereka8230 meningkatkan risikonya dan mengurangi jumlah yang mereka kumpulkan. Komentar oleh timidmouser 8211 8220memberikan sarana bagi bisnis yang ditargetkan untuk saling menemukan, berbagi informasi dan sumber daya kolam.8221 timet mouser masalah yang Anda sebutkan agak rumit. The 8220how8221 untuk berbagi sumber informasi dan kolam renang adalah titik sebenarnya. Bisnis yang ditargetkan biasanya saling bertemu begitu mereka dituntut. Bekerja sama mungkin atau mungkin tidak sesuai dengan minat mereka. Bahkan jika perusahaan ingin bekerja sama, sekelompok perusahaan yang mengajukan tuntutan pada set paten yang sama biasanya melibatkan banyak firma hukum yang berbeda. Terkadang para terdakwa semua menyewa satu atau dua firma hukum sehingga biaya hukum dapat dibagi, tapi itu bukan norma. Bahkan jika perusahaan dapat mengumpulkan sumber daya dalam situasi pertahanan bersama (uang atau pengetahuan), sulit untuk secara efektif berbagi informasi ke tujuan yang sama. Jika Anda melihat masalah ini dari sisi pelanggaran, sistem yang berbeda beroperasi secara berbeda sehingga setiap perusahaan sering membuat argumen yang unik. Tentu, para pengacara bisa bekerja sama untuk memahami klaim tersebut, namun bagaimana klaim yang berlaku terhadap sistem terdakwa berbeda untuk setiap perusahaan. Argumen untuk satu perusahaan mungkin tidak bisa diterjemahkan dengan baik untuk sistem perusahaan lain yang berfungsi secara berbeda. Sebagian besar informasi bersama dan sumber daya dikhususkan untuk menantang paten yang dipuji. Pasal Satu Mitra telah disebutkan sebelumnya. AOP dapat digunakan untuk menemukan prior art bagi sekelompok perusahaan untuk membatalkan paten yang meragukan. Semua orang menang jika paten itu tidak benar. Menemukan seni sebelumnya hanyalah langkah pertama sekalipun. Perlu dipahami. Perusahaan juga dapat mengumpulkan sumber daya untuk menguji ulang paten yang dipuji. Dalam masing-masing situasi ini, pengacara masih perlu menjelaskan bagaimana seni sebelumnya memenuhi klaim tersebut, dan NPE sering menegaskan sejumlah besar klaim. Pendekatan tipikal adalah membagi prior art ke dalam ember yang berbeda di antara berbagai firma hukum. Firma hukum kemudian melihat ember yang ditugaskan untuk melihat bagaimana prior art berlaku untuk klaim. Analisis itu dimasukkan ke dalam grafik klaim. Bagan klaim dan prior art kemudian dipertukarkan antara firma hukum dengan indikasi tentang apa yang paling menjanjikan di setiap keranjang. Pendekatan ini tidak terlalu efektif karena prior art benar-benar perlu diintegrasikan bersama untuk menceritakan sebuah cerita yang koheren mengenai perkembangan industri sebelumnya. Dalam kebanyakan kasus, satu bagian dari seni sebelumnya tidak mengajarkan semua yang diminta oleh klaim untuk menceritakan kisahnya. Ember harus diintegrasikan bersama. Kami berusaha memecahkan masalah membantu pengacara benar-benar berkolaborasi untuk menantang hak paten. Kami mengizinkan pengacara untuk terlibat satu sama lain dan berbagi pemahaman kolektif mereka tentang prior art. Dengan menggunakan template 8220analysis8221 berbasis awan, seni terdahulu dapat dicampur bersama-sama dalam satu ember besar dari prior art. Cari saja 8220invalidity charts8221 untuk menemukan kami dan lihat video sistem kami yang sedang beraksi. Yang terhormat Mr Cuban, I8217m adalah seorang pengintai lama dan penggemar yang memutuskan sudah saatnya berkomentar. Saya sangat menikmati blog Anda untuk waktu yang lama dan tidak ada yang mencintai Anda di Shark Tank seperti saya. Anda adalah seorang penulis yang baik dan saya menyukai topik yang Anda liput, tapi saya tidak kembali ke sini karena Anda adalah Hemingway, saya kembali karena saya menghormati tindakan Anda. Sebagian besar saya percaya bahwa Anda mempraktikkan apa yang Anda khotbahkan dan Anda berkhotbah tentang melakukan hal yang benar. Karena itu, semua orang berkata, saya kecewa mendengar tentang investasi Anda di Vringo dan I8217m lebih kecewa dengan penjelasan Anda mengapa. Jika Anda tidak bisa mengalahkan em8217, bergabunglah dengan em8217. Sucks, tapi tidak ada pilihan lain yang bisa saya lihat.8221 Saya tahu bahwa hal terbaik yang dapat saya lakukan dalam situasi ini adalah memberi Anda keuntungan dari keraguan dan hanya berasumsi bahwa jika situasinya sepenuhnya dijelaskan, itu akan memberi validitas. Untuk investasi. Jika bukan sesuatu yang Anda tidak berani berdiri untuk itu, itu adalah tikaman pada semua pekerjaan baik Anda. Salah satu balasan di atas mengutip beberapa kitab suci tentang menjadi cemas, tapi jika saya mengutip sebuah tulisan suci, ini adalah kutipan dari Petrus ke-2 yang mengatakan, 8220 Akan lebih baik bagi mereka untuk tidak mengetahui jalan kebenaran daripada Ketahuilah dan berpaling dari perintah kudus yang telah mereka lakukan kepada mereka.8221 Seperti yang telah saya katakan sebelumnya, saya ingin memberi Anda keuntungan dari keraguan, tapi saya pikir kita semua akan membutuhkan pembenaran yang lebih baik daripada pada tahun 822 jika Anda tidak dapat mengalahkan em8217 , Bergabunglah dengan em8217. Solusinya adalah kebijakan atau kebijakannya yang dikeluarkan pada hak paten yang diterbitkan, yang menurut saya telah saya dengar pada Markus. Jika Anda tidak mengizinkan atau membuat bisnis seputar hak paten yang dikeluarkan untuk Anda dalam waktu satu tahun (atau dua) paten Anda menjadi tidak berlaku lagi dan musim terbuka untuk inovasi itu lagi. Hal ini akan menghalangi troll8181 dan 8220patent squatters8221 dari duduk pada inovasi yang berguna sampai orang lain membawanya ke pasar. Saya melihat semua orang yang mengklaim ini, saya sendiri memiliki 200 hak paten, bla, bla, bla8221 dan ketika ditanya berapa banyak yang ada di pasaran saat ini yang Anda dengar hanyalah jangkrik. Jongkok dan trolling hanya menghalangi inovasi aktual dan kemajuan ekonomi. Pasti pos kemenangan yang lain. Jika Anda tidak bisa mengalahkan mereka, bergabunglah dengan mereka (The Yale Book of Quotations, yang mencoba untuk melacak semua kutipan terkenal ke kejadian terakhir yang paling awal, mencantumkan ini sebagai sebuah pepatah. Kutipan paling awal yang diberikan, dalam bentuk Jika Anda tidak dapat menjilatnya, jin mereka , Berasal dari Atlantik Bulanan, Februari 1932, di mana ia digambarkan sebagai salah satu ucapan favorit Senator James E. Watsons.) Saya berasal dari Kanada dan situasinya tidak terlalu berbeda, karena kebanyakan pengarang paten Canadaian juga akan mengajukan paten AS . Sayang sekali tujuan awalnya jadi terdistorsi. Filosofi saya adalah, jika Anda bertekad untuk mengajukan paten untuk membantu melindungi inovasi hebat Anda, go it it. Namun jangan mengabaikan kenyataan bahwa untuk mendapatkan hak paten dan ROI Anda harus mengandalkan strategi dan pelaksanaan bisnis yang baik untuk menghasilkan keuntungan dan melindungi ide Anda. Itu adalah hal terbaik yang bisa Anda lakukan. Terlalu banyak orang memfokuskan usaha mereka untuk mendapatkan hak paten dan gagal dalam pelaksanaan bisnis Mark, sebagai jawaban atas pertanyaan Anda: Dari MCgt saya penasaran dengan hak paten Anda. 8230 paten untuk pictorial unik yang menjual rumah mewah high end lebih cepat. Dan bagaimana mereka yang menggunakan IP Anda tahu Anda ada? Pada saat ini kasus pelanggaran hak cipta yang saya perjuangkan sejauh ini mencuri gambar saya dan menggunakannya 8212 jadi ya, mereka tahu saya ada 8230 Dan apakah mereka mulai melanggar hak paten Anda tanpa mengetahui hak paten Anda ada sekarang, I8217m melawan masalah hak cipta untuk setiap produk dan produk tertentu Belum sampai ke area pelanggaran paten yang lebih besar 8212 - tapi ya, gambar yang mereka gunakan masih memiliki hak cipta dan logo saya saat mereka digunakan kembali. Dan mengapa Anda tidak memulai perusahaan dengan IP ini dan menggunakan dolar legal yang Anda belanjakan untuk perusahaan Anda. Ya, saya memiliki perusahaan yang beroperasi dengan sukses di Houston dan saya pada titik untuk memperluas ke daerah lain, namun tidak memiliki modal yang diperlukan untuk maju. Anda adalah orang berpendidikan. Saya berdoa agar saya bisa menulis dengan jelas seperti Anda. Anda menulis, bisnis Anda beresiko. Untuk banyak uang. Tidak peduli jenis bisnis Anda, Anda rentan terhadap tuntutan pelanggaran hak paten. 8221 salah Mungkin ada 1000 hal buruk lainnya yang akan terjadi pada bisnis sebelum dituntut atas pelanggaran paten 8211 pencurian karyawan, pemutusan hubungan kerja, masalah IRS, kebangkrutan, kerusakan akibat air limbah. Orang banyak berbicara tentang proses pengadilan. Ini adalah cara overrated risk. Berapa banyak orang yang bisa Anda sebutkan namanya yang telah kehilangan uang dari tuntutan hukum 1 2 3 Tuan-tuan, berhentilah mengkhawatirkan esok hari 8211 besok akan mengurus dirinya sendiri, seperti yang Yesus katakan. Filipi 4: 6-7 ESV 137 Terima kasih Jangan cemas tentang apapun, tetapi dalam segala hal dengan doa dan permohonan dengan ucapan syukur, biarkan permintaan Anda disampaikan kepada Tuhan. Dan kedamaian Allah, yang melampaui semua pengertian, akan menjaga hati dan pikiran Anda di dalam Kristus Yesus. Matius 6: 25-34 ESV 90 Karena itu, saya katakan kepada Anda, jangan cemas tentang hidup Anda, apa yang akan Anda makan atau apa yang akan Anda minum, atau tentang tubuh Anda, apa yang akan Anda pakai. Bukankah hidup lebih dari pada makanan dan tubuh lebih dari pada pakaian Lihatlah burung-burung di udara; mereka tidak menabur atau menuai atau dikumpulkan di lumbung, namun Bapamu yang di sorga memberi makan mereka. Apakah Anda tidak memiliki nilai lebih dari itu Dan siapa di antara Anda yang merasa cemas dapat menambahkan satu jam ke rentang hidupnya Dan mengapa Anda cemas tentang pakaian Pertimbangkan bunga bakung di ladang, bagaimana mereka tumbuh: mereka tidak bekerja keras atau berputar, namun Saya katakan, bahkan Salomo dalam segala kemuliaannya tidak tersusun seperti ini. Mungkin Anda percaya pada tuhan yang tidak bisa mengendalikan dunia. Saya percaya kepada Yehuwa-Elohim-El Shaddai 8211 Tuhan yang mengendalikan segala sesuatu sesuai dengan kehendaknya. Efesus 1:11. Saya berdoa semoga tuan-tuan akan berhenti membuang-buang waktu berspekulasi tentang proses pengadilan dan mendengarkan suara Dia yang tidak dapat berbohong. Pelayan rendahan Anda, Andrew Christopher Bain 561 444 9294 e24light at gmail I8217m kembali saya menemukan situs yang bagus tentang hak paten dan semacamnya, membantu atau tidak. Saya hanya ingin memberi kontribusi pada 8211 Carmichael -gtfaqs.orgpatents Apakah ada semacam asuransi yang bisa dibeli atau dibeli oleh usaha kecil atau dana yang bisa mereka mulai berikan perlindungan untuk litigasi potensial? Bagaimana dokter membayar premi malpraktek? Saya melihat blog Anda yang lain mengenai masalah ini. Beberapa panas dan jadi saya menunggu dan cukup yakin Anda kembali berkelahi: 0) Ayub dilakukan dengan baik Tidak hanya teknis, ini adalah pukulan solid yang pasti Orang-orang tidak berteman dengan Mark, bergabunglah dengan tim pemenang sekarang sebelum pertandingan usai - Ben: 0) Hei Ben, pertanyaan bagus. Pemilik usaha kecil harus membeli buku saku yang berjudul Hukum Kamus Black8217 (saya memiliki edisi keempat oleh Bryan A. Garner) dan menemukan layanan paralegal setempat. Tanggapan dapat dibuat dengan klaim yang tidak sah secara legal, dan seluruh biaya bisa di bawah 1.000. Saya suka mendapatkan pesan Anda di kotak email saya, terima kasih banyak. Kata-kata Anda menendang celana dari sesuatu yang telah saya dengar dari guru lain karena Anda benar-benar peduli dan tidak hanya mencoba untuk menjual diri Anda sendiri karena Anda sudah sangat kaya dan tidak dapat meninggalkan kita semua jauh di belakang Anda sejak lama, terima kasih teman untuk tinggal di sekitar, Anda benar-benar bukan hanya seorang teman, tapi juga kemanusiaan sejati karena Anda sangat peduli pada kita semua bukan hanya sedikit. Tuhan memberkati Anda Mark Dan ya hukum paten sama bingungnya dengan hukum pajak tapi tidak ada jalan lain, terima kasih atas wawasan dan cerpennya -Ben: 0) Hey Timothy dan Mallory, terimakasih telah meresponsnya. Saya cenderung menyukai kata-kata tertulis karena begitu berada di internet dalam bentuk kata, ini lebih mudah dicari. Hey Mark, ada yang mengumpulkan cerita horor gugatan hukum paten dan membuatnya tersedia di internet Mark, berikut bagian lain dari masalah ini. Dibutuhkan waktu hingga 4 tahun untuk mendapatkan tanggapan pertama dari USPTO (selain untuk paten dengan kurang dari 20 klaim), sehingga kemungkinan pembelaan terlebih dahulu mungkin bisa dilakukan. Saya tahu ini karena kami baru saja mendapat tanggapan kami untuk membagi paten kami menjadi 2 paten minggu lalu, setelah menunggu 3,5 tahun. Untuk sementara, kami harus membuat keputusan tentang apakah akan membayar sekitar 250K untuk terjemahan pengarsipan internasional (setelah perlindungan awal PCT berakhir) tanpa mengetahui atau klaim kami mana yang diizinkan di AS. Ini adalah tantangan besar bagi para pemula. Komentar Pikiran besar, tapi sebenarnya ada sesuatu yang bisa Anda lakukan. Saya bekerja untuk broker asuransi komersial. Kami benar-benar menangani asuransi paten. Ini adalah produk yang sedikit dikenal, dan banyak yang tahu itu bahkan ada. Kurang memahaminya Singkatnya, ada dua bentuknya: ofensif dan defensif. Yang paling dicari adalah defensif. Kebijakan tersebut melindungi Anda jika Anda dituntut karena semacam pelanggaran paten. Ketika troll paten mengendus-endus, dan mereka sadar bahwa Anda memiliki sarana untuk melawan (yaitu kebijakan Anda), mereka biasanya berkemas dan melanjutkan perjalanan mereka. Ini sangat mahal dan memakan waktu untuk hak paten untuk benar-benar menjalani proses menuntut dan mengumpulkan Anda. Mereka biasanya mencari untuk mengguncang Anda karena biaya lisensi, penyelesaian cepat, dll. Dan jika mereka mulai mengguncang Anda karena biaya lisensi, Anda tidak akan pernah bisa bernegosiasi dari posisi berkuasa. Serangan hanya membayar Anda untuk mengejar seseorang yang telah melanggar hak paten yang Anda miliki. Kami sayangnya melihat banyak perusahaan terdorong ke ambang kebangkrutan untuk mempertahankan hal-hal semacam ini. Beberapa bahkan telah meninggalkan strategi produk dimana mereka menginvestasikan sumber daya yang cukup besar. Kebijakannya mahal, dan butuh satu ton waktu untuk ditanggung, tapi untuk beberapa dan jauh antara yang memilikinya, itu bermanfaat. Beritahu saya jika Anda menginginkan info lebih lanjut. Connor Dari MCgt Anda harus memposting informasi di posting baru. Bersama dengan tarif dan penawaran sehingga pembaca bisa merasakan apakah sesuatu itu bisa mereka gunakan atau tidak. Thx I8217m dengan Mark. Saya tahu satu paten troll yang mengejar perusahaan di kisaran 1 juta di kisaran pendapatan. Mereka juga mengejar perusahaan saya. Untungnya kami menggunakan pihak ketiga untuk mendapatkan teknologi dan kontrak kami mengharuskan mereka untuk membela kami dari masalah paten yang menyertai perangkat lunak mereka. Tapi patennya adalah BS dan perusahaan ini tidak menambahkan apapun ke dunia. Karena penasaran, bagaimana ketidaksukaan Anda terhadap kebanyakan paten mempengaruhi hubungan Anda dengan Lori Greiner. Dia tampaknya bangga dengan 108 hak patennya8230. Mark 8211 Jelas Anda berisiko merugikan. Anda mungkin terpapar di sisi lain yang mungkin tidak Anda pertimbangkan. Jika kontrak Anda tidak melindungi Anda dari tuntutan paten, Anda berisiko terkena risiko yang sama dengan entitas yang melakukan bisnis Anda dengan, Aduh. Strategi samudra biru dapat menghilangkan beberapa risiko, yang saya tawarkan untuk membantu Anda meninjau kembali. Sebagai pemilik bisnis yang tergesa-gesa yang diancam oleh troll paten AS, dan pembaca lama blog Anda, saya tidak dapat menyetujuinya lagi. Saya pikir ada beberapa hal yang bisa dilakukan untuk melawan troll sekalipun, walaupun itu bukan solusi lengkap: 8211 memberikan informasi gratis tentang undang-undang paten, apa yang berisiko dalam tuntutan paten, apa prosedurnya, waktu Bingkai, bagaimana meminta pemeriksaan ulang dari PTO. Baru mendapatkan informasi dari seorang pengacara paten bisa menghabiskan biaya ribuan orang dan kebanyakan orang berasumsi secara alami dari kasus-kasus berprofil tinggi yang melawan biaya mahal. Mungkin memang begitu, tapi paling tidak membuat keputusan. 8211 informasi tentang ekonomi trolling paten: surat-surat formulir, perjanjian lisensi standar dan tuntutan hukum massal. Saya berbesar hati dengan berita gembira ini: techdirtarticles2011101702232216379mass-pelanggaran-pengacara-mengeluh-tentang-terlalu-banyak-orang-menantang-tuntutan hukumnya.shtml dan menurut saya ekonomi dapat diubah untuk memberi beban lebih pada troll dan kurang pada bisnis. . 8211 meningkatkan kesadaran bahwa sebuah penyelesaian menempatkan Anda pada belas kasihan troll (membuka buku, kerahasiaan, pengakuan rasa bersalah Anda), yang kemudian dapat kembali lagi atau menelepon teman-temannya. 8211 mencantumkan sumber daya, seperti nama pengacara yang bersedia membantu dengan harga yang pantas. Anda mungkin tidak perlu membayar pengacara 500 jam untuk memasang pertahanan dasar melawan upaya pemerasan yang menggelikan. 8211 umumnya memberikan insentif untuk melawan atau setidaknya berbicara dan membuat masyarakat sadar akan ukuran masalahnya. 8211 menyediakan sarana bagi bisnis yang ditargetkan untuk saling menemukan, berbagi informasi dan sumber daya kolam. Dan tentu saja akan sangat bagus jika banyak perusahaan jahat akan mengumpulkan uang mereka di mana mulut mereka dan melobi untuk mendapatkan reformasi hak paten. Tanda post mengecewakan Ya tentu saja Anda benar tentang bencana yang merupakan kantor paten AS dan bagaimana troll paten merupakan ancaman bagi bisnis dari semua ukuran di tanah bebas. TAPI solusinya TIDAK memanggil kongres Anda, dan solusi yang lebih buruk lagi adalah 8220 jika Anda tidak bisa mengalahkan 8217em bergabung dengan argumen 8217em8221. Solusi sebenarnya adalah sebuah revolusi tanpa kekerasan yang bergantung pada pembangkangan sipil. Jika Anda terlalu takut akan hal itu, Anda bisa melewati jalan tanpa harapan untuk memanggil anggota kongres Anda (seolah-olah mereka akan mendengarkan) atau jalan bangkrut yang secara moral bangkrut untuk mencoba keuntungan dari trolling (ingat bahwa sebagian besar dari kita kurang kaya daripada Anda dan ini Jalan seringkali tidak layak, selain secara moral bangkrut). Ini saatnya deklarasi kemerdekaan 2.0. Hal lain yang sangat penting muncul adalah perubahan dari tahun 82 ke awal sampai penemuan8221 ke daftar pertama ke arsip.8221 Pengacara paten saya menceritakan hal ini beberapa hari yang lalu. Wikipedia: 8220 Undang-undang ini akan mengalihkan hak AS atas hak paten dari sistem sekarang ke sistem inventaris pertama ke sistem 8220 untuk pertama-ke-file8221 untuk permohonan paten yang diajukan pada atau setelah 16 Maret 2013 8221 Itu berarti jika Anda menemukan sesuatu dan menggunakannya , Dan ini bekerja, orang lain bisa ikut dan mematenkan idenya, dan memilikimu. Saat ini, jika Anda menemukan dan mendokumentasikan sebuah gagasan, dan menggunakannya di sebuah gua, dan jika orang lain di seluruh negeri kemudian mempatenkan penemuan Anda yang sama, mereka mungkin akan menuntut Anda, karena Anda dapat membuktikan bahwa Anda pertama kali menemukan inventaris2222230. Anda memiliki perlindungan Hak tanpa harus mengeluarkan uang untuk paten. Mungkin kita bisa mengembangkan hak paten tentang bagaimana menjadi troll paten yang efektif. Paten metode trolling yang sebenarnya. Aksi pelanggaran strategi paten, seperti sepak bola, mematenkan drama yang sebenarnya. Pernah berpikir tentang itu Thats ide 1B dolar, tapi aku tidak punya waktu untuk melakukan sesuatu dengan itu, orang lain pergi mencari tahu rinciannya. Caroline 8211 Tentu Fred Wilson membenci sistem paten, ia terus-menerus menyedot uang dari perusahaan-perusahaan yang diinvestasikannya. Betapa berani saya, bagaimanapun, bahwa Fred juga diinvestasikan ke dalam beberapa perusahaan yang mendapatkan keuntungan dari sistem dan bahwa Anda tidak akan pernah mendengarnya. Mengeluh tentang itu Twitter8217s new assignment document isn8217t really all the press has made it out to be. The clauses that define what constitutes 8220defensive8221 leave Twitter almost complete freedom to sue in the name of 8220defense8221. Take a look at techcrunch20120417twitter-ipa-analysis It is good to see you publicly state your reasoning for the recent Vringo investment. The sad truth is that you are correct. The current legal system is designed such that there is a giant box of money sitting in front of 8220inventors8221 and lawyers. As long as someone is taking advantage of the laws, everyone should be taking advantage of the laws. I am the inventor of just over 30 issued US patents (with about 80 more pending). Only 7 of them are assigned to me, the rest are assigned to my employer (a very large software company 8211 in the top 5). Much like you, my employer recently decided to switch from maintaining a purely 8220defensive8221 IP portfolio to maintaining it for offensive and defensive purposes8230 Perhaps having everyone abuse the system will finally convince congress to change it 8211 but, in the mean time, party on What8217s your opinion of small- medium sized businesses filing patents in order to protect their businesses from above Is it worth it i.e the time and effort8211 Also, if you don8217t see any reforms by congress, do you think there could be 8220PatentExchange8221 where people buy and sell patents one day I disagree that you have to join them. Fred Wilson, one of the VCs at Union Square Ventures with a portfolio that includes Twitter, foursquare, and Zynga, posted about this recently. Twitter has pledged to act only defensively: avcavc201204the-twitter-patent-hack.html. I don8217t think that we should bow to patent trolls or become them. There8217s another option. I8217m (apparently) on the other side of the fence. I own two patents and have a third one pending. I just settled a potential lawsuit with someone who misappropriated my IP, in this case it was copyright related not patent. I have another such case shaping up. I have worked hard to develop my IP and obtaining patents is not cheap, quick or easy. I made the investment in unique IP, time, money, and attorneys to execute successful filings, and can only hope the federally registered patentscopyrights will (continue to) protect me from aggression andor misuse and misappropriation of my (protected) IP. I8217m not the agressor I8217m on defense8230 and all could be avoided if those who wished to use my IP would contact me to license it to them vs. 8220acquiring8221 it behind my back and using it for free. The cost to them would also be considerably lower. Unfortunately, my observation is that those who are intentionally misappropriating my IP appear to have a faulty moral compass 8212decisions do not appear to be made on what is 8220right8221 and what is 8220wrong8221 but rather on their assessment of the probability they will get caught. An unfortunate assessment on many levels 8212 as fees when caught can be quite steep8230 well in excess of an up front license and right-to-use they could have (easily) negotiated for and purchased. From MCgt Im curious what your patents are for. And how would those who are 8220using your IP8221 even know you exist. And did they start 8220violating8221 your patent without knowing your patent existed And why dont you start a company with this IP and use the legal dollars you spend for your company That8217s a good thought, but how can I share that with my senator since you8217ve joined the dark side and now have that ideaconcept copyrighted Oh to be the little guy and not have to worry with that yet. Mark, can you elaborate on your 8220buy in8221 to companies that aggressively sue over IPs Also, aren8217t you becoming part of the problem buy buying into them How are you justifying that Hopefully you can personally return this comment or someone just as knowledgeable. I am keeping up with this Oracle vs Google lawsuit8230 Can anyone let me know where I can find good books or information on Patent Law that I can own, instead of constantly rent out from the Library. Thanks Carmike Comments are closed. Email Subscription Blogs I Read Recent Comments
Trading-strategy-asx
Pilihan jurnal-entry-for-cashless-exercise-of-stock-options