Sistem perdagangan-lantai-komunikasi

Sistem perdagangan-lantai-komunikasi

Pilihan-trading-iron-condor
Options-trading-course-online
Ibfx-forex-spread


Trendline dua periode bergerak rata-rata Option-trading-education-review Learn-to-trade-forex-binary-options Stock-trading-strategy-software Micro-forex-account-singapura Moving-average-highcharts

Bisnis besar x26 sektor publik BT Unified Trading Mengaktifkan komunikasi, kolaborasi dan kepatuhan Selama lebih dari 30 tahun BT telah memberikan komunikasi kritis misi ke lantai perdagangan. BT Netrix pemenang penghargaan kami telah berada di ujung tombak komunikasi suara selama lebih dari satu dekade dan pada saat-saat yang berubah dengan cepat ini, BT menyadari bahwa organisasi memerlukan solusi yang lebih fleksibel dan hemat biaya yang memungkinkan mereka masuk dan keluar dari pasar lebih cepat sehingga memungkinkan mereka Untuk mengelola risiko dan mematuhi peraturan yang meningkat dengan lebih efektif dan memungkinkan mereka untuk fokus pada pelanggan mereka, memberikan layanan terdiferensiasi untuk keuntungan kompetitif. Kami sangat percaya bahwa cara melakukannya adalah dengan memberikan layanan cerdas dalam jaringan layanan keuangan global yang menghubungkan para peserta di pasar dan memberikan dasar teknologi untuk aplikasi dan layanan yang mereka gunakan untuk berinteraksi dan melakukan bisnis BT Unified Trading memungkinkan Orang-orang di pasar untuk berinteraksi, berkolaborasi dan berdagang, melalui banyak saluran - termasuk saluran suara, video, pesan dan perdagangan elektronik ndash dengan aman, sesuai dan lebih efektif, secara global Mengikuti solusi penting untuk lantai perdagangan Layanan dan dukungan Risiko harus sesuai dengan sifat Dari pekerjaan, bukan sistem TI Anda Pedagang hari ini bergantung pada komunikasi global seketika. Teknologi telah menjadi bagian penting dari setiap sistem dan proses sehari-hari. Waktu adalah uang, yang berarti downtime bukan pilihan. Setiap hitungan kedua. Jadi, sementara Anda mungkin mengambil risiko yang diperhitungkan dalam sebuah kesepakatan, Anda tidak perlu berjudi di infrastruktur komunikasi Anda. BT Unified Trading memungkinkan orang-orang di pasar untuk berinteraksi, berkolaborasi dan berdagang melalui saluran suara, video, pesan dan perdagangan elektronik ndash secara efektif, aman, patuh dan global. Namun, pengetahuan dan keahlian kami yang secara global saling berbagi memungkinkan kami untuk memberikan solusi lengkap dalam lingkungan lantai perdagangan manapun. Jadi, apapun teknologi, platform dan pemasok yang Anda miliki, Anda bisa masuk dan mengurus semua ndash yang memberi Anda satu hal penting untuk dikhawatirkan. Dengan layanan BT Unified Trading dan mendukung Anda mendapatkan tingkat kepastian yang Anda perlukan agar operasi Anda tetap berjalan dengan aman, sesuai dan andal. Wersquoll melindungi sistem kritis misi Anda di lantai perdagangan dan seterusnya. Wersquore di sini untuk memastikan peralatan dan sistem yang Anda andalkan benar-benar dapat diandalkan dan kami dapat mencakup desain, implementasi dan dukungan dalam kehidupan. Tentu saja, Anda dapat melompat ke titik mana pun lebih dari senang untuk menggunakan pengelolaan sistem yang telah dirancang dan disiapkan sebelumnya, dan keluasan dan kedalaman pengalaman kami berarti kita dapat merawat hampir semua perangkat keras pihak ketiga. Dan periferal. Download brosur kami di bawah ini untuk mengetahui lebih lanjut atau hubungi pengelola akun Anda. Dengan BT, saya mendapatkan akses ke seluruh tim ahli, semuanya didukung oleh manajemen proyek yang hebat. Proyek ini telah dijalankan dengan sangat baik. Sejak awal semuanya sudah direncanakan sampai ke detail terakhir.rdquo - Harry Weber. Managing Director, Jasa Perdagangan dan Telekomunikasi NYSE Euronext Hubungan antara BT dan Totan Group telah berlangsung bertahun-tahun. BT memahami bahwa sistem telepon dealing sangat penting bagi bisnis kami dan terus berlanjut untuk memastikan operasi kami lancar dan efektif. Kami memindahkan jaringan suara kawat pribadi kami ke BT pada musim panas ini dan transisi selesai tanpa masalah tidak hanya pada kami, namun pelanggan kami puas dengan layanan yang disempurnakan yang diberikan oleh BT dan kami percaya BT untuk terus memberikan kualitas layanan yang sangat baik ini.rdquo - Kiyomi Saito. Presiden dan CEO, Totan BT sedang mengatur langkah Kami memiliki pengalaman lebih dari 30 tahun untuk menyediakan layanan mission-critical, mission-critical untuk data, suara dan hosting untuk komunitas keuangan, termasuk bank, pialang, Kami mendukung komunitas keuangan jaringan aman terbesar. Di dalam dunia. Satu dari tiga pedagang di seluruh dunia menggunakan turret ndash BT yang memiliki lebih dari 68.000 pedagang di lebih dari 800 perusahaan perdagangan di lebih dari 60 negara. Solusi kami mencakup keseluruhan siklus perdagangan dan berbagai strategi perdagangan. Kemampuan unik ini berarti Anda dapat fokus pada pelanggan Anda dan memberikan layanan terdiferensiasi untuk mendapatkan keunggulan kompetitif. Connected contentTrading Floor Architecture Arsitektur Lantai Dagang Ikhtisar Eksekutif Meningkatnya persaingan, volume data pasar yang lebih tinggi, dan tuntutan peraturan baru adalah beberapa kekuatan pendorong di balik perubahan industri. Perusahaan berusaha mempertahankan daya saing mereka dengan terus mengubah strategi trading mereka dan meningkatkan kecepatan trading. Arsitektur yang layak harus menyertakan teknologi terbaru dari domain jaringan dan aplikasi. Ini harus modular untuk menyediakan jalur yang dapat dikelola untuk mengembangkan setiap komponen dengan gangguan minimal pada keseluruhan sistem. Oleh karena itu arsitektur yang diusulkan oleh makalah ini didasarkan pada kerangka layanan. Kami memeriksa layanan seperti pesan latency ultra rendah, pemantauan latency, multicast, komputasi, penyimpanan, virtualisasi data dan aplikasi, ketahanan perdagangan, mobilitas perdagangan, dan thin client. Solusi untuk kebutuhan kompleks dari platform perdagangan generasi berikutnya harus dibangun dengan pola pikir holistik, melintasi batas-batas silo tradisional seperti bisnis dan teknologi atau aplikasi dan jaringan. Tujuan utama dokumen ini adalah untuk memberikan panduan untuk membangun platform perdagangan laten ultra-rendah sambil mengoptimalkan throughput mentah dan tingkat pesan untuk data pasar dan pesanan perdagangan FIX. Untuk mencapai hal ini, kami mengusulkan teknologi pengurangan latency berikut: Konektivitas antar-koneksiInfiniBand atau 10 Gbps berkecepatan tinggi untuk cluster perdagangan Bus olahpesan berkecepatan tinggi Akselerasi aplikasi melalui RDMA tanpa kode ulang aplikasi Pemantauan latency real-time dan arahan ulang Lalu lintas perdagangan ke jalur dengan latency minimum Tren Industri dan Tantangan Arsitektur perdagangan generasi mendatang harus merespons tuntutan peningkatan kecepatan, volume, dan efisiensi. Misalnya, volume pilihan data pasar diperkirakan akan berlipat ganda setelah diperkenalkannya opsi penny trading di tahun 2007. Ada juga tuntutan regulasi untuk eksekusi terbaik, yang memerlukan penanganan update harga pada tingkat yang mendekati 1M msgsec. Untuk pertukaran Mereka juga membutuhkan visibilitas terhadap kesegaran data dan bukti bahwa klien mendapatkan eksekusi sebaik mungkin. Dalam jangka pendek, kecepatan perdagangan dan inovasi adalah pembeda utama. Semakin banyak perdagangan ditangani oleh aplikasi perdagangan algoritmik yang ditempatkan sedekat mungkin dengan tempat eksekusi perdagangan. Sebuah tantangan dengan mesin perdagangan quotblack-boxquot ini adalah bahwa mereka menambah kenaikan volume dengan mengeluarkan perintah hanya untuk membatalkannya dan mengirimkannya kembali. Penyebab perilaku ini adalah kurangnya visibilitas ke tempat mana yang menawarkan eksekusi terbaik. Pedagang manusia sekarang adalah insinyur quotfinancial, mengutip kuquantquot (analis kuantitatif) dengan keterampilan pemrograman, yang dapat menyesuaikan model perdagangan dengan cepat. Perusahaan mengembangkan instrumen keuangan baru seperti derivatif cuaca atau perdagangan kelas lintas-aset dan mereka perlu menerapkan aplikasi baru dengan cepat dan dengan cara yang terukur. Dalam jangka panjang, diferensiasi kompetitif harus berasal dari analisis, bukan hanya pengetahuan. Para pedagang bintang di masa depan mengambil risiko, mencapai wawasan klien sejati, dan secara konsisten mengalahkan pasar (sumber IBM: www-935.ibmservicesusimcpdfge510-6270-trader.pdf). Ketahanan bisnis telah menjadi perhatian utama perusahaan perdagangan sejak 11 September 2001. Solusi di bidang ini berkisar dari pusat data yang berlebihan yang berada di berbagai wilayah geografis dan terhubung ke beberapa tempat perdagangan ke solusi pedagang virtual yang menawarkan pedagang listrik sebagian besar fungsi lantai perdagangan. Di lokasi terpencil Industri jasa keuangan adalah salah satu yang paling menuntut dalam hal persyaratan TI. Industri ini mengalami pergeseran arsitektur menuju Services-Oriented Architecture (SOA), layanan Web, dan virtualisasi sumber daya TI. SOA mengambil keuntungan dari peningkatan kecepatan jaringan untuk memungkinkan pengikatan dinamis dan virtualisasi komponen perangkat lunak. Hal ini memungkinkan terciptanya aplikasi baru tanpa kehilangan investasi pada sistem dan infrastruktur yang ada. Konsep ini berpotensi merevolusi cara integrasi dilakukan, memungkinkan pengurangan kompleksitas dan biaya integrasi yang signifikan (gigervasidownloadMerrilLynchGigaSpacesWP.pdf). Tren lain adalah konsolidasi server ke server data center server, sementara meja pedagang hanya memiliki ekstensi KVM dan klien ultra tipis (misalnya solusi blade SunRay dan HP). Jaringan Area Metro berkecepatan tinggi memungkinkan data pasar menjadi multicast di antara lokasi yang berbeda, yang memungkinkan virtualisasi lantai perdagangan. Arsitektur Tingkat Tinggi Gambar 1 menggambarkan arsitektur tingkat tinggi dari lingkungan perdagangan. Pabrik ticker dan mesin perdagangan algoritmik terletak di cluster perdagangan berkinerja tinggi di pusat data perusahaan atau di bursa. Pedagang manusia berada di area aplikasi pengguna akhir. Secara fungsional ada dua komponen aplikasi di lingkungan perdagangan perusahaan, penerbit dan pelanggan. Bus perpesanan menyediakan jalur komunikasi antara penerbit dan pelanggan. Ada dua jenis lalu lintas yang spesifik untuk lingkungan perdagangan: Informasi harga Market DataCarries untuk instrumen keuangan, berita, dan informasi nilai tambah lainnya seperti analisis. Ini searah dan sangat latency sensitif, biasanya disampaikan melalui multicast UDP. Hal ini diukur dalam updatessec. Dan di Mbps. Data pasar mengalir dari satu atau beberapa umpan eksternal, berasal dari penyedia data pasar seperti bursa saham, agregator data, dan ECN. Setiap provider memiliki format data pasar tersendiri. Data tersebut diterima oleh penangan umpan, aplikasi khusus yang menormalkan dan membersihkan data dan kemudian mengirimkannya ke konsumen data, seperti mesin harga, aplikasi perdagangan algoritmik, atau pedagang manusia. Perusahaan sisi penjualan juga mengirim data pasar ke klien mereka, perusahaan sisi beli seperti reksadana, hedge fund, dan manajer aset lainnya. Beberapa perusahaan penjual beli mungkin memilih untuk menerima umpan langsung dari bursa, mengurangi latensi. Gambar 1 Arsitektur Perdagangan untuk Side Side Side Beli Tidak ada standar industri untuk format data pasar. Setiap pertukaran memiliki format kepemilikan mereka. Penyedia konten keuangan seperti Reuters dan Bloomberg mengumpulkan beragam sumber data pasar, menormalisasi, dan menambahkan berita atau analisis. Contoh feed konsolidasi adalah RDF (Reuters Data Feed), RWF (Reuters Wire Format), dan Bloomberg Professional Services Data. Untuk memberikan data pasar latency yang lebih rendah, kedua vendor telah merilis umpan data pasar real-time yang kurang diproses dan kurang memiliki analisis: B-PipeWith Bloomberg B-Pipe, Bloomberg mengganti data pasar mereka dari platform distribusi mereka karena sebuah terminal Bloomberg Tidak diperlukan untuk mendapatkan B-Pipe. Wombat dan Reuters Feed Handlers telah mengumumkan dukungan untuk B-Pipe. Perusahaan mungkin memutuskan untuk menerima umpan langsung dari pertukaran untuk mengurangi latensi. Keuntungan dalam kecepatan transmisi bisa berkisar antara 150 milidetik hingga 500 milidetik. Umpan ini lebih kompleks dan lebih mahal dan perusahaan harus membangun dan memelihara pabrik ticker mereka sendiri (financetechfeaturedshowArticle.jhtmlarticleID60404306). Orders Perdagangan Trafik jenis ini membawa perdagangan yang sebenarnya. Ini bersifat bi-directional dan sangat latency sensitive. Hal ini diukur dalam messagessec. Dan Mbps. Perintah berasal dari sisi beli atau sisi menjual perusahaan dan dikirim ke tempat perdagangan seperti Exchange atau ECN untuk eksekusi. Format yang paling umum untuk transportasi pesanan adalah FIX (Financial Information eXchangefixprotocol.org). Aplikasi yang menangani pesan FIX disebut mesin FIX dan mereka berinteraksi dengan sistem manajemen pesanan (OMS). Pengoptimalan ke FIX disebut FAST (Fix Adapted for Streaming), yang menggunakan skema kompresi untuk mengurangi panjang pesan dan, pada dasarnya, mengurangi latency. FAST ditargetkan lebih pada penyampaian data pasar dan berpotensi menjadi standar. FAST juga bisa digunakan sebagai skema kompresi untuk format data pasar proprietary. Untuk mengurangi latensi, perusahaan dapat memilih untuk menetapkan Direct Market Access (DMA). DMA adalah proses otomatis untuk merutekan pesanan sekuritas secara langsung ke tempat eksekusi, oleh karena itu hindari intervensi oleh pihak ketiga (towergroupresearchcontentglossary.jsppage1ampglossaryId383). DMA membutuhkan koneksi langsung ke tempat eksekusi. Bus perpesanan adalah perangkat lunak middleware dari vendor seperti Tibco, 29West, Reuters RMDS, atau platform open source seperti AMQP. Bus perpesanan menggunakan mekanisme yang andal untuk menyampaikan pesan. Transportasi dapat dilakukan melalui TCPIP (TibcoEMS, 29West, RMDS, dan AMQP) atau UDPmulticast (TibcoRV, 29West, dan RMDS). Salah satu konsep penting dalam distribusi pesan adalah aliran kuottik, quot yang merupakan subkumpulan data pasar yang ditentukan oleh kriteria seperti simbol ticker, industri, atau sekumpulan instrumen keuangan tertentu. Pelanggan bergabung dengan grup topik yang dipetakan ke satu atau beberapa sub-topik untuk hanya menerima informasi yang relevan. Dulu, semua pedagang menerima semua data pasar. Pada arus lalu lintas saat ini, ini akan kurang optimal. Jaringan memainkan peran penting dalam lingkungan perdagangan. Data pasar dibawa ke lantai perdagangan dimana pedagang manusia berada melalui jaringan berkecepatan tinggi Kampus atau Metro Area. Ketersediaan tinggi dan latensi rendah, serta throughput yang tinggi, adalah metrik yang paling penting. Lingkungan perdagangan berperforma tinggi memiliki sebagian besar komponennya di peternakan server Data Center. Untuk meminimalkan latency, mesin perdagangan algoritmik perlu ditempatkan di dekat penangan umpan, mesin FIX, dan sistem manajemen pesanan. Model penyebaran alternatif memiliki sistem perdagangan algoritmik yang berada pada pertukaran atau penyedia layanan dengan konektivitas cepat ke banyak pertukaran. Model Deployment Ada dua model penyebaran untuk platform perdagangan berperforma tinggi. Perusahaan dapat memilih untuk memiliki perpaduan keduanya: Pusat Data perusahaan perdagangan (Gambar 2) Ini adalah model tradisional, di mana platform perdagangan penuh dikembangkan dan dikelola oleh perusahaan dengan tautan komunikasi ke semua tempat perdagangan. Latency bervariasi dengan kecepatan link dan jumlah hop antara perusahaan dan tempat-tempat. Gambar 2 Lokakarya Model Penyebaran Tradisional di tempat perdagangan (pertukaran, penyedia layanan keuangan (FSP)) (Gambar 3) Perusahaan perdagangan menyebarkan platform perdagangan otomatis sedekat mungkin ke tempat eksekusi untuk meminimalkan latensi. Gambar 3 Hosted Deployment Model Services-Oriented Trading Architecture Kami mengusulkan kerangka kerja yang berorientasi pada layanan untuk membangun arsitektur perdagangan generasi berikutnya. Pendekatan ini memberikan kerangka konseptual dan jalur implementasi berdasarkan modularisasi dan minimisasi antar-dependensi. Kerangka kerja ini memberi perusahaan metodologi untuk: Mengevaluasi keadaan mereka saat ini dalam hal layanan Memprioritaskan layanan berdasarkan nilai mereka ke bisnis Mengembangkan platform perdagangan ke negara yang diinginkan dengan menggunakan pendekatan modular Arsitektur perdagangan berperforma tinggi bergantung pada layanan berikut, sebagai Didefinisikan oleh kerangka arsitektur layanan yang ditunjukkan pada Gambar 4. Kerangka Kerja Arsitektur Layanan untuk Layanan Pesan Ultra-Low Latency High Performance Trading Layanan ini disediakan oleh bus olahpesan, yang merupakan sistem perangkat lunak yang memecahkan masalah menghubungkan banyak-ke- Banyak aplikasi Sistem terdiri dari: Satu set skema pesan yang telah ditentukan sebelumnya Sekumpulan pesan perintah umum Infrastruktur aplikasi bersama untuk mengirim pesan ke penerima. Infrastruktur bersama dapat didasarkan pada broker pesan atau pada model penerbitan langganan. Persyaratan utama untuk bus perpesanan generasi berikutnya adalah (sumber 29West): Terendah mungkin latency (misalnya kurang dari 100 mikrodetik) Stabilitas di bawah beban berat (misalnya lebih dari 1,4 juta pesan) Kontrol dan fleksibilitas (kontrol tingkat dan transportasi yang dapat dikonfigurasi) Ada Adalah upaya di industri untuk menstandardisasi bus pesan. Advanced Message Queuing Protocol (AMQP) adalah contoh standar terbuka yang diperjuangkan oleh J.P. Morgan Chase dan didukung oleh sekelompok vendor seperti Cisco, Envoy Technologies, Red Hat, TWIST Process Innovations, Iona, 29West, dan iMatix. Dua tujuan utama adalah menyediakan jalur yang lebih sederhana untuk dioperasikan antar aplikasi yang ada pada platform dan modularitas yang berbeda sehingga middleware dapat dengan mudah berevolusi. Dalam istilah yang sangat umum, server AMQP analog dengan server E-mail dengan setiap pertukaran bertindak sebagai agen transfer pesan dan setiap antrian pesan sebagai kotak surat. Bindings menentukan tabel routing di setiap agen transfer. Penerbit mengirim pesan ke agen transfer individual, yang kemudian mengarahkan pesan ke dalam kotak pesan. Konsumen mengambil pesan dari kotak surat, yang menciptakan model yang hebat dan fleksibel yang sederhana (sumber: amqp.orgtikiwikitiki-index.phppageOpenApproachWhyAMQP). Layanan Pemantauan Latensi Persyaratan utama untuk layanan ini adalah: Kerangka pengukuran sub-milidetik Jarak dekat dengan jarak pandang nyata tanpa menambahkan latency ke lalu lintas perdagangan Kemampuan untuk membedakan latency pemrosesan aplikasi dari latency transit jaringan Kemampuan untuk menangani tingkat pesan tinggi Menyediakan antarmuka program untuk Aplikasi perdagangan untuk menerima data latensi, sehingga memungkinkan mesin perdagangan algoritmik untuk menyesuaikan diri terhadap perubahan kondisi. Mengaitkan aktivitas jaringan dengan peristiwa aplikasi untuk tujuan pemecahan masalah Latensi dapat didefinisikan sebagai selang waktu antara saat pesanan perdagangan dikirim dan kapan pesanan dan akta yang sama diakui. Oleh pihak penerima. Mengatasi masalah latensi adalah masalah yang kompleks, memerlukan pendekatan holistik yang mengidentifikasi semua sumber latensi dan menerapkan teknologi yang berbeda pada lapisan sistem yang berbeda. Gambar 5 menggambarkan berbagai komponen yang dapat mengenalkan latency pada setiap lapisan tumpukan OSI. Ini juga memetakan setiap sumber latensi dengan solusi yang mungkin dan solusi pemantauan. Pendekatan berlapis ini dapat memberi perusahaan cara yang lebih terstruktur untuk menyerang masalah latensi, dimana masing-masing komponen dapat dianggap sebagai layanan dan diperlakukan secara konsisten di seluruh perusahaan. Mempertahankan ukuran akurat dari keadaan dinamis dari interval waktu ini melintasi rute alternatif dan tujuan dapat sangat membantu dalam keputusan perdagangan taktis. Kemampuan untuk mengidentifikasi lokasi penundaan yang tepat, baik di jaringan tepi pelanggan, pusat pemrosesan pusat, atau tingkat aplikasi transaksi, secara signifikan menentukan kemampuan penyedia layanan untuk memenuhi perjanjian tingkat layanan perdagangan mereka (SLA). Untuk sisi beli dan sisi penjualan, juga untuk sindikator pasar data, identifikasi cepat dan penghapusan kemacetan diterjemahkan langsung ke dalam peluang dan pendapatan perdagangan yang disempurnakan. Gambar 5 Arsitektur Manajemen Latency Peralatan Pemrograman Cisco Latent Latency Alat pemantau jaringan tradisional beroperasi dengan granulasi menit atau detik. Platform perdagangan generasi berikutnya, terutama yang mendukung perdagangan algoritmik, memerlukan latensi kurang dari 5 ms dan tingkat packet loss yang sangat rendah. Di LAN Gigabit, microburst 100 ms dapat menyebabkan 10.000 transaksi hilang atau terlalu tertunda. Cisco menawarkan kepada pelanggannya pilihan alat untuk mengukur latensi di lingkungan perdagangan: Manajer Mutu Bandwidth (BQM) (OEM dari Corvil) Manajer Solusi Kualitas Latency Monitoring (LDS) berbasis Cisco AON Manajer Kualitas Bandwidth Quality Manager (BQM) 4.0 adalah Produk manajemen kinerja aplikasi jaringan generasi berikutnya yang memungkinkan pelanggan memantau dan menyediakan jaringan mereka untuk tingkat kinerja latensi dan kerugian yang terkontrol. Sementara BQM tidak ditargetkan secara eksklusif pada jaringan perdagangan, visibilitas mikrosekalnya dikombinasikan dengan fitur penyediaan bandwidth yang cerdas membuatnya ideal untuk lingkungan yang menuntut ini. Cisco BQM 4.0 menerapkan seperangkat pengukuran lalu lintas yang dipatenkan dan dipatenkan dengan paten dan teknologi analisis jaringan yang memberikan visibilitas dan pemahaman pengguna yang belum pernah terjadi sebelumnya tentang bagaimana mengoptimalkan jaringan untuk kinerja aplikasi maksimal. Cisco BQM sekarang didukung pada keluarga produk dari Cisco Application Deployment Engine (ADE). Keluarga produk ADE Cisco adalah platform pilihan untuk aplikasi manajemen jaringan Cisco. Manfaat BQM Visibilitas mikro Cisco BQM adalah kemampuan untuk mendeteksi, mengukur, dan menganalisis latency, jitter, dan loss yang menginduksi aktivitas lalu lintas hingga tingkat granularitas mikrodetik dengan per resolusi paket. Hal ini memungkinkan Cisco BQM untuk mendeteksi dan menentukan dampak kejadian lalu lintas pada latency jaringan, jitter, dan loss. Kritis untuk lingkungan trading adalah BQM dapat mendukung pengukuran latency, loss, dan jitter satu arah untuk lalu lintas TCP dan UDP (multicast). Ini berarti laporan lancar untuk lalu lintas perdagangan dan umpan data pasar. BQM memungkinkan pengguna untuk menentukan kumpulan ambang yang komprehensif (terhadap aktivitas microburst, latency, loss, jitter, utilisasi, dll.) Pada semua antarmuka. BQM kemudian mengoperasikan capture paket latar belakang. Kapan pun terjadi pelanggaran ambang atau kejadian penurunan kinerja potensial lainnya, hal itu memicu Cisco BQM untuk menyimpan tangkapan paket ke disk untuk analisis selanjutnya. Hal ini memungkinkan pengguna untuk memeriksa secara lengkap lalu lintas aplikasi yang terkena dampak degradasi kinerja (quotthe victimquot) dan lalu lintas yang menyebabkan penurunan kinerja (quotthe culpritsquot). Hal ini dapat secara signifikan mengurangi waktu yang dihabiskan untuk mendiagnosis dan menyelesaikan masalah kinerja jaringan. BQM juga mampu memberikan rekomendasi provisioning kebijakan bandwidth dan kualitas yang terperinci (QoS), dimana pengguna dapat langsung menerapkannya untuk mencapai kinerja jaringan yang diinginkan. Pengukuran BQM Ilustrasi Untuk memahami perbedaan antara beberapa teknik pengukuran yang lebih konvensional dan visibilitas yang diberikan oleh BQM, kita dapat melihat beberapa grafik perbandingan. Pada grafik pertama (Gambar 6 dan Gambar 7), kita melihat perbedaan antara latency yang diukur oleh MQS Passive Network Quality Monitor (PNQM) dan latency yang diukur dengan menyuntikkan paket ping setiap 1 detik ke arus lalu lintas. Pada Gambar 6. kita melihat latensi yang dilaporkan oleh paket ping ICMP 1 detik untuk lalu lintas jaringan sesungguhnya (dibagi dengan 2 untuk memberikan perkiraan penundaan satu arah). Ini menunjukkan penundaan dengan nyaman di bawah sekitar 5ms hampir sepanjang waktu. Gambar 6 Latency Dilaporkan oleh Paket Ping ICMP 1-Kedua untuk Lalu Lintas Jaringan Real Pada Gambar 7. kita melihat latensi yang dilaporkan oleh PNQM untuk lalu lintas yang sama pada waktu yang sama. Di sini kita melihat bahwa dengan mengukur latency satu arah dari paket aplikasi yang sebenarnya, kita mendapatkan gambaran yang sangat berbeda. Di sini latency terlihat melayang sekitar 20 ms, dengan semburan sesekali jauh lebih tinggi. Penjelasannya adalah karena ping hanya mengirim paket hanya setiap detik, itu benar-benar kehilangan sebagian besar latensi lalu lintas aplikasi. Sebenarnya, hasil ping biasanya hanya mengindikasikan delay propagasi round trip daripada latensi aplikasi yang realistis di seluruh jaringan. Gambar 7 Latency yang Dilaporkan oleh PNQM untuk Lalu Lintas Jaringan Nyata Pada contoh kedua (Gambar 8), kita melihat perbedaan dalam pemuatan beban atau tingkat kejenuhan yang dilaporkan antara tampilan rata-rata 5 menit dan tampilan mikroburst 5 ms (BQM dapat melaporkan microbursts down Sekitar 10-100 nanosecond akurasi). Garis hijau menunjukkan rata-rata utilisasi rata-rata 5 menit menjadi rendah, mungkin sampai 5 Mbits. Plot biru tua menunjukkan aktivitas microburst 5ms yang mencapai antara 75 Mbits dan 100 Mbitss, kecepatan LAN efektif. BQM menunjukkan tingkat granularitas ini untuk semua aplikasi dan juga memberikan aturan provisioning yang jelas untuk memungkinkan pengguna mengendalikan atau menetralisir microburst ini. Gambar 8 Perbedaan Beban Pemuatan yang Dilaporkan Antara Tampilan Rata-rata 5 Menit dan Penerapan Microburst View BQM 5 Miliar di Jaringan Perdagangan Gambar 9 menunjukkan penyebaran BQM yang khas dalam jaringan perdagangan. Gambar 9 Penerapan BQM Khas dalam Jaringan Perdagangan BQM kemudian dapat digunakan untuk menjawab jenis pertanyaan ini: Apakah ada tautan inti Gigabit LAN saya yang jenuh lebih dari X milidetik Apakah ini menyebabkan kerugian Tautan mana yang paling diuntungkan dari peningkatan versi ke Etherchannel atau 10 Gigabit kecepatan Apa lalu lintas aplikasi yang menyebabkan saturasi 1 link Gigabit saya Apakah ada data pasar yang mengalami kerugian end-to-end Berapa banyak latensi tambahan yang dimiliki oleh failover data center experience Apakah tautan ini berukuran benar untuk menangani microburst Apakah para pedagang saya Mendapatkan update latency rendah dari lapisan distribusi data pasar Apakah mereka melihat penundaan lebih besar dari X milidetik Mampu menjawab pertanyaan-pertanyaan ini secara sederhana dan efektif menghemat waktu dan uang dalam menjalankan jaringan perdagangan. BQM adalah alat penting untuk mendapatkan visibilitas di data pasar dan lingkungan perdagangan. Ini menyediakan pengukuran latensi end-to-end granular di infrastruktur kompleks yang mengalami pergerakan data bervolume tinggi. Mendeteksi ledakan mikroba secara efektif pada tingkat sub-milidetik dan menerima analisis ahli pada peristiwa tertentu sangat berharga bagi arsitek lantai perdagangan. Rekomendasi penyediaan bandwidth yang cerdas, seperti ukuran dan analisis bagaimana jika memberikan kelincahan yang lebih besar untuk merespons kondisi pasar yang mudah berubah. Seiring dengan meledaknya perdagangan algoritmik dan meningkatnya tingkat pesan, BQM, dikombinasikan dengan alat QoS-nya, memberikan kemampuan untuk menerapkan kebijakan QoS yang dapat melindungi aplikasi perdagangan penting. Solusi Pemantauan Latency Cisco Financial Services Cisco dan Trading Metrics telah berkolaborasi dalam solusi pemantauan latency untuk aliran pesanan FIX dan pemantauan data pasar. Teknologi Cisco AON adalah fondasi untuk kelas baru produk dan solusi tertanam jaringan yang membantu menggabungkan jaringan cerdas dengan infrastruktur aplikasi, berdasarkan arsitektur berorientasi layanan atau tradisional. Trading Metrics adalah penyedia perangkat lunak analisis untuk infrastruktur jaringan dan tujuan pemantauan latensi aplikasi (tradingmetrics). Solusi Pemantauan Latency Cisco AON Financial Services (FSMS) menghubungkan dua jenis peristiwa pada titik pengamatan: Peristiwa jaringan berkorelasi langsung dengan penanganan pesan aplikasi bersamaan Arus pesanan perdagangan dan peristiwa pembaruan pasar yang serasi Menggunakan stempel waktu yang diajukan pada titik penangkapan di Jaringan, analisis real-time dari aliran data berkorelasi ini memungkinkan identifikasi yang tepat mengenai kemacetan di seluruh infrastruktur saat perdagangan dijalankan atau data pasar didistribusikan. Dengan memantau dan mengukur latensi pada awal siklus, perusahaan keuangan dapat membuat keputusan yang lebih baik mengenai layanan jaringan dan mana perantara, pasar, atau mitra kerja untuk memilih pesanan perdagangan pesanan. Demikian juga, pengetahuan ini memungkinkan akses yang lebih efisien ke data pasar yang diperbarui (harga saham, berita ekonomi, dll.), Yang merupakan dasar penting untuk memulai, menarik diri dari, atau mengejar peluang pasar. Komponen solusinya adalah: Perangkat keras AON dalam tiga faktor bentuk: Modul Jaringan AON untuk router Cisco A00000000000000 untuk perangkat Cisco Catalyst 6500 series AON 8340 Appliance Trading Metrics MampA 2.0, yang menyediakan aplikasi pemantauan dan peringatan, menampilkan grafik latensi pada Sebuah dasbor, dan mengeluarkan peringatan saat terjadi kemunduran (tradingmetricsTMbrochure.pdf). Gambar 10 Pemantauan Latency FIX Berbasis AON Cisco IP SLA Cisco IP SLA adalah alat manajemen jaringan tertanam di Cisco IOS yang memungkinkan router dan switch untuk menghasilkan arus lalu lintas sintetis yang dapat diukur untuk latency, jitter, packet loss, dan kriteria lainnya (ciscogoipsla ). Dua konsep utama adalah sumber lalu lintas dan target yang dihasilkan. Keduanya menjalankan kuotasi IP SLA, quot yang memiliki tanggung jawab untuk menghitung arus lalu lintas kontrol sebelum bersumber dan dikembalikan oleh target (untuk pengukuran perjalanan pulang-pergi). Berbagai jenis lalu lintas dapat bersumber dalam IP SLA dan ditujukan pada berbagai metrik dan menargetkan berbagai layanan dan aplikasi. Operasi jitter UDP digunakan untuk mengukur delay satu arah dan round-trip dan variasi laporan. Karena lalu lintas adalah waktu yang dicap pada perangkat pengirim dan target yang menggunakan kemampuan responder, penundaan perjalanan pulang-pergi ditandai sebagai delta antara dua cap waktu. Fitur baru diperkenalkan di IOS 12.3 (14) T, Pelaporan Lapis Segmen IP SLA, yang memungkinkan cap waktu ditampilkan dengan resolusi dalam mikrodetik, sehingga memberikan tingkat granularitas yang sebelumnya tidak tersedia. Fitur baru ini sekarang membuat IP SLA relevan dengan jaringan kampus dimana latency jaringan biasanya berada pada kisaran 300-800 mikrodetik dan kemampuan untuk mendeteksi tren dan lonjakan (tren singkat) berdasarkan penghitung granularitas mikrodetik adalah persyaratan bagi pelanggan yang terlibat dalam waktu. -sensitif perdagangan elektronik lingkungan. Akibatnya, SLA IP sekarang dipertimbangkan oleh sejumlah besar organisasi keuangan karena semuanya menghadapi persyaratan untuk: Melaporkan latensi awal kepada pengguna mereka Melemahkan latensi dasar dari waktu ke waktu Menanggapi dengan cepat semburan lalu lintas yang menyebabkan perubahan pada latensi yang dilaporkan Sub- Laporan milisecond diperlukan untuk pelanggan ini, karena banyak kampus dan tulang punggung saat ini memberikan latency kedua di beberapa hop switch. Lingkungan perdagangan elektronik pada umumnya bekerja untuk menghilangkan atau meminimalkan semua area perangkat dan latensi jaringan untuk memberikan pemenuhan pesanan yang cepat terhadap bisnis. Melaporkan bahwa waktu respons jaringan hanya di bawah satu milidetik yang tidak lagi memadai, granularitas pengukuran latensi yang dilaporkan di segmen jaringan atau tulang punggung harus mendekati 300-800 detik mikro dengan tingkat resolusi 100 detik igrave. IP SLA baru-baru ini menambahkan dukungan untuk aliran uji multicast IP, yang dapat mengukur latency data pasar. Topologi jaringan yang khas ditunjukkan pada Gambar 11 dengan router bayangan IP, sumber, dan responden IP SLA. Gambar 11 Layanan Komputasi Penyebaran IP SLA Layanan komputasi mencakup berbagai teknologi dengan tujuan menghilangkan kemacetan memori dan CPU yang dibuat oleh pemrosesan paket jaringan. Aplikasi perdagangan mengkonsumsi volume data pasar yang tinggi dan server harus mendedikasikan sumber daya untuk memproses lalu lintas jaringan alih-alih pemrosesan aplikasi. Pengolahan transportasi Dengan kecepatan tinggi, pemrosesan paket jaringan dapat mengkonsumsi sejumlah besar siklus CPU server dan memori. Aturan praktis yang ditetapkan menyatakan bahwa bandwidth jaringan 1Gbps memerlukan 1 GHz kapasitas prosesor (sumber kertas putih Intel pada percepatan IO inteltechnologyioacceleration306517.pdf). Penyisipan penyangga menengah Dalam implementasi stack jaringan konvensional, data perlu disalin oleh CPU antara buffer jaringan dan buffer aplikasi. Overhead ini diperparah oleh fakta bahwa kecepatan memori tidak bertahan dengan peningkatan kecepatan CPU. Sebagai contoh, prosesor seperti Intel Xeon mendekati 4 GHz, sementara chip RAM berkisar sekitar 400MHz (untuk memori DDR 3200) (sumber Intel inteltechnologyioacceleration306517.pdf). Peralihan konteks Setiap saat paket individual perlu diproses, CPU melakukan peralihan konteks dari konteks aplikasi ke konteks lalu lintas jaringan. Overhead ini bisa dikurangi jika switch hanya terjadi bila seluruh buffer aplikasi selesai. Gambar 12 Sumber Overhead di Server Data Center TCP Offload Engine (TOE) Siklus prosesor pengangkut muatan ke NIC. Memindahkan protokol TCPIP menumpuk salinan buffer dari memori sistem ke memori NIC. Remote Direct Memory Access (RDMA) Memungkinkan adapter jaringan untuk mentransfer data secara langsung dari aplikasi ke aplikasi tanpa melibatkan sistem operasi. Menghilangkan salinan penyangga intermediate dan aplikasi (konsumsi bandwidth memori). Kernel bypass Akses langsung tingkat pengguna ke perangkat keras. Secara dramatis mengurangi switch konteks aplikasi. Gambar 13 RDMA dan Kernel Bypass InfiniBand adalah link komunikasi serial bidirectional point-to-point (switched fabric) yang mengimplementasikan RDMA, di antara fitur lainnya. Cisco menawarkan switch InfiniBand, Server Fabric Switch (SFS): ciscoapplicationpdfenusguestnetsolns500c643cdccont0900aecd804c35cb.pdf. Gambar 14 Aplikasi SFS Deployment Trading tipikal mendapatkan keuntungan dari pengurangan variabilitas latency dan latency, seperti yang dibuktikan dengan tes yang dilakukan dengan Penangan Feed SFS dan Wombat oleh Stac Research: Layanan Virtualisasi Aplikasi Menggabungkan aplikasi dari perangkat keras OS dan server yang mendasarinya. Memungkinkan mereka untuk menjalankan layanan jaringan. Satu aplikasi dapat dijalankan secara paralel di beberapa server, atau beberapa aplikasi dapat dijalankan di server yang sama, karena alokasi sumber daya terbaik ditentukan. Desoupling ini memungkinkan penyeimbangan beban dan pemulihan bencana yang lebih baik untuk strategi kelanjutan bisnis. Proses mengalokasikan ulang sumber daya komputasi ke aplikasi bersifat dinamis. Dengan menggunakan sistem virtualisasi aplikasi seperti Data Synapses GridServer, aplikasi dapat bermigrasi, menggunakan kebijakan yang telah dikonfigurasi sebelumnya, ke server yang kurang dimanfaatkan dalam proses penawaran-permintaan-permintaan (wwwworkworldsupp2005ndc1022105virtual.htmlpage2). Ada banyak keuntungan bisnis bagi perusahaan keuangan yang menerapkan virtualisasi aplikasi: Waktu lebih cepat untuk memasarkan produk dan layanan baru Integrasi perusahaan yang lebih cepat setelah aktivitas merger dan akuisisi Meningkatkan ketersediaan aplikasi Distribusi beban kerja yang lebih baik, yang menciptakan ruang kerja quothead roomquot untuk memproses lonjakan volume perdagangan Operasional Efisiensi dan kontrol Pengurangan dalam kompleksitas TI Saat ini, virtualisasi aplikasi tidak digunakan di kantor depan perdagangan. Salah satu use-case adalah pemodelan risiko, seperti simulasi Monte Carlo. Seiring perkembangan teknologi, dapat dibayangkan bahwa beberapa platform perdagangan akan menerapkannya. Layanan Virtualisasi Data Untuk berbagi sumber daya secara efektif di seluruh aplikasi perusahaan terdistribusi, perusahaan harus dapat memanfaatkan data di berbagai sumber secara real-time sekaligus memastikan integritas data. Dengan solusi dari vendor perangkat lunak virtualisasi data seperti Gemstone atau Tangosol (sekarang Oracle), perusahaan keuangan dapat mengakses sumber data heterogen sebagai citra sistem tunggal yang memungkinkan konektivitas antara proses bisnis dan akses aplikasi tak terkendali ke cache terdistribusi. Hasil akhirnya adalah semua pengguna memiliki akses instan ke sumber data ini di jaringan terdistribusi (gridtoday030210101061.html). This is called a data grid and is the first step in the process of creating what Gartner calls Extreme Transaction Processing (XTP) (gartnerDisplayDocumentrefgsearchampid500947 ). Technologies such as data and applications virtualization enable financial firms to perform real-time complex analytics, event-driven applications, and dynamic resource allocation. One example of data virtualization in action is a global order book application. An order book is the repository of active orders that is published by the exchange or other market makers. A global order book aggregates orders from around the world from markets that operate independently. The biggest challenge for the application is scalability over WAN connectivity because it has to maintain state. Todays data grids are localized in data centers connected by Metro Area Networks (MAN). This is mainly because the applications themselves have limitsthey have been developed without the WAN in mind. Figure 15 GemStone GemFire Distributed Caching Before data virtualization, applications used database clustering for failover and scalability. This solution is limited by the performance of the underlying database. Failover is slower because the data is committed to disc. With data grids, the data which is part of the active state is cached in memory, which reduces drastically the failover time. Scaling the data grid means just adding more distributed resources, providing a more deterministic performance compared to a database cluster. Multicast Service Market data delivery is a perfect example of an application that needs to deliver the same data stream to hundreds and potentially thousands of end users. Market data services have been implemented with TCP or UDP broadcast as the network layer, but those implementations have limited scalability. Using TCP requires a separate socket and sliding window on the server for each recipient. UDP broadcast requires a separate copy of the stream for each destination subnet. Both of these methods exhaust the resources of the servers and the network. The server side must transmit and service each of the streams individually, which requires larger and larger server farms. On the network side, the required bandwidth for the application increases in a linear fashion. For example, to send a 1 Mbps stream to 1000recipients using TCP requires 1 Gbps of bandwidth. IP multicast is the only way to scale market data delivery. To deliver a 1 Mbps stream to 1000 recipients, IP multicast would require 1 Mbps. The stream can be delivered by as few as two serversone primary and one backup for redundancy. There are two main phases of market data delivery to the end user. In the first phase, the data stream must be brought from the exchange into the brokerages network. Typically the feeds are terminated in a data center on the customer premise. The feeds are then processed by a feed handler, which may normalize the data stream into a common format and then republish into the application messaging servers in the data center. The second phase involves injecting the data stream into the application messaging bus which feeds the core infrastructure of the trading applications. The large brokerage houses have thousands of applications that use the market data streams for various purposes, such as live trades, long term trending, arbitrage, etc. Many of these applications listen to the feeds and then republish their own analytical and derivative information. For example, a brokerage may compare the prices of CSCO to the option prices of CSCO on another exchange and then publish ratings which a different application may monitor to determine how much they are out of synchronization. Figure 16 Market Data Distribution Players The delivery of these data streams is typically over a reliable multicast transport protocol, traditionally Tibco Rendezvous. Tibco RV operates in a publish and subscribe environment. Each financial instrument is given a subject name, such as CSCO.last. Each application server can request the individual instruments of interest by their subject name and receive just a that subset of the information. This is called subject-based forwarding or filtering. Subject-based filtering is patented by Tibco. A distinction should be made between the first and second phases of market data delivery. The delivery of market data from the exchange to the brokerage is mostly a one-to-many application. The only exception to the unidirectional nature of market data may be retransmission requests, which are usually sent using unicast. The trading applications, however, are definitely many-to-many applications and may interact with the exchanges to place orders. Figure 17 Market Data Architecture Design Issues Number of GroupsChannels to Use Many application developers consider using thousand of multicast groups to give them the ability to divide up products or instruments into small buckets. Normally these applications send many small messages as part of their information bus. Usually several messages are sent in each packet that are received by many users. Sending fewer messages in each packet increases the overhead necessary for each message. In the extreme case, sending only one message in each packet quickly reaches the point of diminishing returnsthere is more overhead sent than actual data. Application developers must find a reasonable compromise between the number of groups and breaking up their products into logical buckets. Consider, for example, the Nasdaq Quotation Dissemination Service (NQDS). The instruments are broken up alphabetically: This approach allows for straight forward networkapplication management, but does not necessarily allow for optimized bandwidth utilization for most users. A user of NQDS that is interested in technology stocks, and would like to subscribe to just CSCO and INTL, would have to pull down all the data for the first two groups of NQDS. Understanding the way users pull down the data and then organize it into appropriate logical groups optimizes the bandwidth for each user. In many market data applications, optimizing the data organization would be of limited value. Typically customers bring in all data into a few machines and filter the instruments. Using more groups is just more overhead for the stack and does not help the customers conserve bandwidth. Another approach might be to keep the groups down to a minimum level and use UDP port numbers to further differentiate if necessary. The other extreme would be to use just one multicast group for the entire application and then have the end user filter the data. In some situations this may be sufficient. Intermittent Sources A common issue with market data applications are servers that send data to a multicast group and then go silent for more than 3.5 minutes. These intermittent sources may cause trashing of state on the network and can introduce packet loss during the window of time when soft state and then hardware shorts are being created. PIM-Bidir or PIM-SSM The first and best solution for intermittent sources is to use PIM-Bidir for many-to-many applications and PIM-SSM for one-to-many applications. Both of these optimizations of the PIM protocol do not have any data-driven events in creating forwarding state. That means that as long as the receivers are subscribed to the streams, the network has the forwarding state created in the hardware switching path. Intermittent sources are not an issue with PIM-Bidir and PIM-SSM. Null Packets In PIM-SM environments a common method to make sure forwarding state is created is to send a burst of null packets to the multicast group before the actual data stream. The application must efficiently ignore these null data packets to ensure it does not affect performance. The sources must only send the burst of packets if they have been silent for more than 3 minutes. A good practice is to send the burst if the source is silent for more than a minute. Many financials send out an initial burst of traffic in the morning and then all well-behaved sources do not have problems. Periodic Keepalives or Heartbeats An alternative approach for PIM-SM environments is for sources to send periodic heartbeat messages to the multicast groups. This is a similar approach to the null packets, but the packets can be sent on a regular timer so that the forwarding state never expires. S,G Expiry Timer Finally, Cisco has made a modification to the operation of the S,G expiry timer in IOS. There is now a CLI knob to allow the state for a S,G to stay alive for hours without any traffic being sent. The (S,G) expiry timer is configurable. This approach should be considered a workaround until PIM-Bidir or PIM-SSM is deployed or the application is fixed. RTCP Feedback A common issue with real time voice and video applications that use RTP is the use of RTCP feedback traffic. Unnecessary use of the feedback option can create excessive multicast state in the network. If the RTCP traffic is not required by the application it should be avoided. Fast Producers and Slow Consumers Today many servers providing market data are attached at Gigabit speeds, while the receivers are attached at different speeds, usually 100Mbps. This creates the potential for receivers to drop packets and request re-transmissions, which creates more traffic that the slowest consumers cannot handle, continuing the vicious circle. The solution needs to be some type of access control in the application that limits the amount of data that one host can request. QoS and other network functions can mitigate the problem, but ultimately the subscriptions need to be managed in the application. Tibco Heartbeats TibcoRV has had the ability to use IP multicast for the heartbeat between the TICs for many years. However, there are some brokerage houses that are still using very old versions of TibcoRV that use UDP broadcast support for the resiliency. This limitation is often cited as a reason to maintain a Layer 2 infrastructure between TICs located in different data centers. These older versions of TibcoRV should be phased out in favor of the IP multicast supported versions. Multicast Forwarding Options PIM Sparse Mode The standard IP multicast forwarding protocol used today for market data delivery is PIM Sparse Mode. It is supported on all Cisco routers and switches and is well understood. PIM-SM can be used in all the network components from the exchange, FSP, and brokerage. There are, however, some long-standing issues and unnecessary complexity associated with a PIM-SM deployment that could be avoided by using PIM-Bidir and PIM-SSM. These are covered in the next sections. The main components of the PIM-SM implementation are: PIM Sparse Mode v2 Shared Tree (spt-threshold infinity) A design option in the brokerage or in the exchange.Customers Vote IPC Best Trading Floor Communications System Provider in Waters Technology Rankings NEW YORK. July 14, 2016 PRNewswire --160IPC, a leading global financial markets technology and service provider, has for the sixth consecutive year been voted Best Trading Floor Communication System Provider in the Waters Rankings. 160 We truly value this award as it is based on votes of our customers. It is a great honor that they have consistently recognized us as the top turret and trading communications provider, said Don Henderson. Senior Vice President, Product and Customer Service. We are committed to meeting the needs of our global customer community, and this affirms their confidence in IPCs leading technology and service to do just that. IPCs community includes more than 200,000 users that use IPCs communication solutions to exchange information and collaborate in real-time.160 The offerings include Unigy, IPCs next-generation work-flow platform. Unigy provides on-demand, secure, compliant communications to customer front, middle and back-office teams. It offers an unprecedented level of flexibility to leverage capabilities across IPC workstations like IQMAX Touch, and also PC and mobile endpoints.160 As the industry continues to evolve, we are progressing our technology to meet the changing needs of our customers, whose support is invaluable, adds Henderson.160 We are transforming compliance from a regulatory obligation into a competitive advantage by developing specialized, innovative solutions that enable them to not only mitigate risk, but also enhance their trading operations. Waters Magazine has turned to its expert readers for the past 14 years to determine the top vendors in their respective fields for the annual Waters Rankings. For a sixth year, Waters readers have chosen IPC as Best Trading Floor Communications System Provider, and when totaled with IPCs previous honors as the Best Trading Turret, they have ranked 11 times out of 12, said Anthony Malakian. U.S. editor, Waters. The Waters Rankings are the annual readers choice awards of Waters Magazine, which recognize the combined leadership of technological capabilities and human expertise in various categories. Qualified voters participating in the Waters rankings are from buy- and sell-side firms as well as exchanges and inter dealer brokers. More than 1,000 voters chose the best financial IT solution and services in the annual Waters Rankings. The Best Trading Floor Communications System Provider category supersedes the best trading turret provider category in the Waters Rankings, which IPC won six of the seven years the category was on offer: 2004 through 2006 and then 2008 through 2010. About IPC IPC is a technology and service leader that powers financial markets globally. We help clients anticipate change and solve problems, setting the standard with industry expertise, exceptional service and comprehensive technology. With customers first and always, we collaborate with each to understand their individual needs to help make them secure, productive and compliant within our connected community. Through service excellence, long-developed expertise and a focus on innovation and community, we provide agile and efficient ways for our customers to accelerate their ability to adapt to the ever8211changing requirements for advanced data networks, compliance and collaboration with all counter-parties across the financial markets. ipc Certain statements contained in this press release may be forward-looking statements. These statements may be identified by the use of forward-looking terminology such as anticipate, believe, continue, could, estimate, expect, intend, may, might, plan, potential, predict, should or will or similar terminology. Any forward-looking statements are based on current expectations, assumptions, estimates and projections. Such forward looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, many of which are beyond our control. Actual results may differ materially from any future results expressed or implied by these forward-looking statements . About Waters Each month, Waters reports and analyzes the practical implementation of financial technology in the wholesale banking and securities industries. Since its launch in 1993, financial IT professionals worldwide have relied on the magazine for its focused, in-depth coverage of financial market data and technology as well as the human issues of talent management, staff retention and compensation within the financial services community. With more than 10,000 subscribers, Waters readers enjoy the insights of CIOs and CTOs from the global capital markets. Waters is published by Incisive Media Plc. For more information, please visit watersonline and incisivemedia . Customers Vote IPC Best Trading Floor Communications System Provider in Waters Technology Rankings
Hull-moving-average-alert-mt4
Pedagang valas nigerian