Stock-options-uk-gaap

Stock-options-uk-gaap

Teknik moving-average-forex-trading
Stock-options-purchase-agreement
Online-broker-day-trading


Sentuh-no-touch-binary-options-strategy Skandal pilihan Nab-fx Pilihan pajak-konsekuensi-dari-karyawan-saham Bagaimana-untuk-melakukan-online-stock-trading-in-india Option-trading-money Rumus standar deviasi rata-rata bergerak

CHART OF THE DAY: Heres Bagaimana Anda Harus Berpikir Tentang Penghasilan yang Disesuaikan Beberapa pakar pasar saham sangat kritis terhadap perusahaan yang berulang kali menekankan pendapatan yang disesuaikan (juga dikenal sebagai non-GAAP atau pro forma) atas penghasilan GAAP. GAAP adalah singkatan dari prinsip akuntansi yang berlaku umum. Standar akuntansi GAAP menawarkan keseragaman bagaimana perusahaan melaporkan kinerja keuangan mereka. Namun, laporan laba rugi yang dilaporkan berdasarkan GAAP tidak selalu mencerminkan kinerja perusahaan yang mendasari operasi yang sedang berjalan. Misalnya, perusahaan mungkin menuliskan aset atau merestrukturisasi organisasinya. Tindakan ini biasanya datang dengan biaya satu kali besar yang mendistorsi keuntungan perusahaan. Dengan demikian, perusahaan juga akan memberikan jumlah penghasilan disesuaikan yang tidak termasuk item yang tidak berulang ini. Kami percaya bahwa ukuran EPS terbaik untuk tujuan penilaian ada di antara proforma dan GAAP EPS, di mana antara perusahaan, industri dan sektor bervariasi, tulis Deutsche Banks David Bianco pada 12 Desember kepada klien. Meski proforma EPS bisa melebih-lebihkan EPS sebenarnya, GAAP EPS bisa mengecilkan EPS sejati. Bianco membahas bagaimana perbedaan ini berfluktuasi dengan siklus ekonomi: SampP 500 GAAP EPS memiliki kecenderungan siklis dan sekuler untuk mengecilkan EPS sesuai untuk penilaian. Selama resesi, GAAP EPS dapat runtuh karena penurunan write-down aset besar, yang meremukkan EPS yang dilaporkan relatif terhadap EPS yang berlanjut. Distorsi serupa dapat terjadi bila perusahaan menanggung biaya restrukturisasi atau litigasi yang besar. Dengan demikian, sebagian besar analis ekuitas membalikkan tuntutan tersebut dari metrik EPS proforma mereka sebagaimana dipertahankan dalam model mereka dan diposting ke layanan data utama untuk mencegah distorsi pada tren laba operasi yang mendasarinya dan untuk membantu memperkirakan EPS masa depan yang lebih baik. Mengenai write-down, dia menunjukkan bahwa ada bias turun terhadap pendapatan karena standar akuntansi GAAP: Namun, hanya karena biaya jarang tidak berarti itu tidak berulang. Dengan demikian, sering dikatakan oleh beberapa ahli strategi dan banyak quants bahwa GAAP EPS untuk keseluruhan SampP 500 selama siklus ekonomi penuh akan mewakili EPS yang sesuai untuk tujuan penilaian. Kami setuju jika perlu untuk sekitar setengah dari perbedaan antara ukuran GAAP dan pro forma EPS terhadap siklus ekonomi penuh adalah dari penurunan nilai aset. Write-down mencerminkan bias terarah dalam akuntansi GAAP. Karena aset dilakukan dengan biaya atau nilai yang lebih rendah, penurunan terjadi kapanpun investasi buruk dilakukan, namun write-up tidak akan pernah terjadi bila investasi yang baik dilakukan. Distorsi ini telah diperbesar oleh gangguan goodwill besar dalam resesi baru-baru ini. Goodwill yang dibuat dalam akuisisi harus diuji secara berkala untuk penurunan nilai. Penurunan pasar yang tajam biasanya membawa penurunan goodwill. Sampai tahun 1996 sebagian besar akuisisi besar dicatat dengan metode penyatuan yang tidak menghasilkan goodwill. Mengenai biaya restrukturisasi, Bianco berpendapat bahwa siapa pun yang menghukum perusahaan karena menanggung biaya ini juga harus mempertimbangkan manfaat tambahan jangka panjang. Perlu diingat bahwa biaya restrukturisasi cenderung menghasilkan penghematan di masa depan, jadi penting untuk konsisten dalam memperlakukannya sebagai biaya atau investasi saat memodelkan pertumbuhan pendapatan di masa depan yang mencakup penghematan restrukturisasi. Jika ramalan pertumbuhan pendapatan jangka panjang tidak mencakup penghematan dari restrukturisasi maka tidak termasuk biaya tersebut. Untuk mengulangi, Bianco menyadari bahwa pendapatan yang disesuaikan cenderung melebih-lebihkan pendapatan. Tapi dia juga percaya laba GAAP cenderung mengecilkan penghasilan. Heres melihat GAAP versus laba yang disesuaikan sejak tahun 1977. Share This PostWhat Are the GAAP Guidelines for Contingent Liabilities Karena peraturan akuntansi subjektif, investor harus membuat keputusan sendiri atas kewajiban kontinjensi perusahaan. Tanggung jawab kontinjensi adalah biaya potensial yang mungkin akan terjadi atau mungkin tidak dikenakan di perusahaan di masa depan. Tanggung jawab kontinjensi dapat menjadi jaminan atas hutang kepada entitas lain, tuntutan hukum, probe pemerintah, atau bahkan garansi produk. Keadaan ini bisa menghabiskan biaya uang perusahaan, namun jumlah biaya itu tidak diketahui. Bisa jadi nol, atau bisa jadi miliaran. Memahami perlakuan akuntansi atas kewajiban kontinjensi dapat membantu investor untuk sepenuhnya meremajakan risiko dari potensi investasi. Akuntansi kewajiban kontinjensi Pada akuntan A.S. mematuhi peraturan dan standar yang ditetapkan oleh Prinsip Akuntansi yang Diterima Umum, biasa disebut GAAP. Per GAAP, kewajiban kontinjensi dapat dibagi menjadi tiga kategori berdasarkan kemungkinan kewajiban tersebut benar-benar terjadi. Kemungkinan kontingensi yang tinggi adalah pertanggungjawaban yang kemungkinan besar terjadi dan di mana biaya dapat diperkirakan secara wajar. Untuk kewajiban kontinjensi probabilitas tinggi, perusahaan harus mengungkapkan perkiraan jumlah potensi kerugian dan juga menggambarkan kontinjensi dalam catatan kaki laporan keuangannya. Probabilitas probabilitas menengah adalah salah satu yang tidak memenuhi salah satu tapi tidak kedua parameter probabilitas probabilitas tinggi. Kewajiban ini harus diungkapkan dalam catatan kaki laporan keuangan jika salah satu dari dua kriteria itu benar. Pertama, jika kontinjensi itu mungkin terjadi namun perusahaan tidak dapat memperkirakan kerugian, atau kedua, jika kontingensi kontinjensi dimungkinkan, walaupun tidak mungkin terjadi. Terakhir, GAAP memenuhi syarat kewajiban kontinjensi lainnya sebagai probabilitas rendah. Kemungkinan kewajiban kontinjensi ini benar-benar memicu biaya sangat rendah, dan oleh karena itu akuntan tidak diwajibkan untuk melaporkannya dalam laporan keuangan. Apa artinya ini bagi investor Aturan akuntansi mengenai kewajiban kontinjensi adalah, seperti yang dapat Anda lihat di atas, sangat subjektif. Jika kerugian dari salah satu kewajiban ini sudah dekat, maka perusahaan akan mengungkapkan pertanggungjawabannya, namun sebaliknya, ada banyak ruang gerak bagi perusahaan untuk mengungkapkan berdasarkan pertimbangan mereka. Terkadang pertanggungjawaban kontingen dapat timbul secara tiba-tiba, sehingga mengejutkan baik manajemen maupun investor. Miliaran kewajiban BP terkait dengan tumpahan minyak Deep Horizon dan kewajiban besar Volkswagen dari skandal emisi 2015 adalah dua skenario semacam itu. Namun, dalam kasus lain, manajemen dapat menyembunyikan beberapa kewajiban kontinjensi yang diketahui dari investor sampai pada saat terakhir. Sebuah tuntutan hukum, misalnya, tidak perlu diungkapkan sebagai kewajiban kontinjensi jika perusahaan tersebut yakin bahwa tuntutan tersebut tidak berjalan baik dan akan dipecat. Baru kemudian ketika penyelesaian atau percobaan sudah dekat maka kontingensi ini akan memenuhi syarat sebagai kejadian probabilitas menengah atau tinggi. Dengan memahami hal ini, investor harus mengawasi kewajiban kontinjensi perusahaan dengan mata skeptis. Sebagian besar perusahaan akan hadir dan menyajikan urusan mereka secara adil dan transparan. Tapi akan ada aktor buruk yang sengaja menyesatkan investor dalam aturan perlakuan kewajiban kontinjensi GAAPs. Dalam kasus tersebut, investor akan senang mengandalkan sumber lain seperti laporan berita, siaran pers, dan penilaian independen atas proses hukum untuk membuat keputusan sendiri atas kewajiban kontinjensi perusahaan. Seorang investor yang sukses adalah investor yang diinformasikan. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang investasi, kami dapat membantu. Pergilah ke Pusat Broker kami. Di mana baik membantu Anda mengambil langkah berikutnya pada jalur investasi Anda. Artikel ini adalah bagian dari The Motley Fools Knowledge Center, yang dibuat berdasarkan kebijaksanaan yang dikumpulkan dari komunitas investor yang fantastis. Bersahabatlah untuk mendengar pertanyaan, pemikiran, dan pendapat Anda di Knowledge Center pada umumnya atau halaman ini pada khususnya. Masukan Anda akan membantu kami membantu dunia berinvestasi, lebih baik Email kami di knowledgecenterfool. Terima kasih - dan Fool pada The Motley Fool tidak memiliki posisi di salah satu saham yang disebutkan. Cobalah layanan buletin Foolish kami gratis selama 30 hari. Kami Orang bodoh mungkin tidak semua memiliki pendapat yang sama, tapi kami semua percaya bahwa dengan mempertimbangkan berbagai wawasan membuat kami menjadi investor yang lebih baik. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan informasi. Berita Hari Bursa Saham Analisa Analisis Real-Time After Hours Berita Pra-Market Flash Kutipan Kutipan Bagan Interaktif Setelan Bawaan Harap diperhatikan bahwa begitu Anda membuat pilihan Anda, ini akan berlaku untuk semua kunjungan masa depan ke NASDAQ. Jika, sewaktu-waktu, Anda tertarik untuk kembali ke setelan default kami, pilih Setelan Default di atas. Jika Anda memiliki pertanyaan atau mengalami masalah dalam mengubah pengaturan default Anda, silahkan email isfeedbacknasdaq. Konfirmasikan pilihan Anda: Anda telah memilih untuk mengubah pengaturan default untuk Pencarian Kutipan. Ini sekarang akan menjadi halaman target default Anda kecuali jika Anda mengubah konfigurasi Anda lagi, atau Anda menghapus cookies Anda. Yakin ingin mengubah setelan Anda Kami mohon untuk meminta Harap nonaktifkan pemblokir iklan Anda (atau perbarui setelan Anda untuk memastikan javascript dan cookie diaktifkan), sehingga kami dapat terus memberi Anda berita pasar tingkat pertama Dan data yang Anda harapkan dari kami.
Options-trading-rules-hkex
Online-trading-in-pakistan-tanpa-investasi