Wfo-forex

Wfo-forex

Jenis-indikator-trading-indikator
Viportal-forex-trader-kenya
Pilihan-algo-trading


How-to-get-level-2-option-trading Pokemon-trading-card-game-online-match Option-trading-book-cnbc Stock-options-condong Apa-adalah-terbaik-forex-broker-untuk-scalping Power-of-pengacara-bentuk-forex

Pilihan Biner: Scam atau Opportunity We8217 mendapatkan kontrak pengkodean yang lebih dan lebih banyak untuk strategi pilihan biner. Yang memberi kita hati nurani yang sedikit buruk. Karena pilihan tersebut dipahami secara luas sebagai skema untuk memisahkan pedagang naif dari uang mereka. Dan pialang mereka memang membuat kesan tidak baik pada tampilan pertama. Beberapa diatur di Siprus dengan alamat palsu, yang lainnya tidak diatur sama sekali. Mereka menyebarkan cerita palsu tentang keuntungan besar dengan robot atau EA. Mereka dikatakan memanipulasi kurva harga mereka untuk mencegah Anda menang. Dan jika Anda masih melakukannya, beberapa menolak untuk membayar. Dan akhirnya lenyap tanpa bekas (tapi dengan uangmu). Itu adalah cerita yang Anda dengar tentang broker opsi biner. Apakah pilihan biner tidak lain hanyalah scam Atau apakah mereka menawarkan kesempatan tersembunyi bahwa bahkan pialang mereka seringkali tidak mengetahui pilihan Biner, dalam bentuknya yang paling umum, sangat berbeda dengan pilihan sebenarnya. Mereka bertaruh bahwa harga aset akan naik atau turun dalam jangka waktu tertentu. Jika Anda memenangkan taruhan, broker membayar saham Anda berlipat ganda dengan faktor pembayaran menang di kisaran 75..95. Jika kalah, Anda membayar saham dikurangi kemungkinan kehilangan pembayaran. Anda tidak trading melawan pasar, tapi melawan broker. Broker membutuhkan Anda untuk kalah, jika tidak, dia tidak akan menghasilkan keuntungan. Bahkan jika dia benar-benar membayar kemenangan Anda, dan bahkan jika dia tidak memanipulasi kurva harga, dia masih bisa mengendalikan keuntungan Anda dengan faktor pembayarannya. Jadi nampaknya bahkan jika Anda memiliki sistem kemenangan, broker hanya akan mengurangi pembayaran untuk memastikan Anda kehilangan dalam jangka panjang. Namun kesimpulan ini adalah sebuah kekeliruan. Ini sebenarnya bisa menjadi keuntungan bagi broker untuk menawarkan payout yang memungkinkan Anda menang, asalkan kebanyakan trader lainnya masih kalah. Seorang broker tidak memiliki kebebasan untuk secara sewenang-wenang mengurangi pembayarannya. Dia bersaing dengan pialang lain. Tapi mengapa Anda ingin menukar pilihan biner, jika Anda juga bisa menukar instrumen serius? Sebagai pengganti keuntungan pajak di beberapa negara, ada satu alasan kuat yang mungkin membuat eksperimen itu bermanfaat. Biaya perdagangan dari opsi biner hampir tidak tergantung pada kerangka waktu. Jadi Anda bisa berdagang dalam waktu yang sangat singkat. Ini akan sulit, kalau bukan tidak mungkin bagi pedagang eceran dengan broker biasa. Anda bisa menemukan diskusi tentang masalah ini di artikel Scalping. Binary scalping math Angka minimum minimum yang dibutuhkan untuk trading biner dapat dihitung dari broker dan profit payout: Dengan 85 win payout dan tidak ada pembayaran rugi, Anda memerlukan tingkat kemenangan 54 tingkat kemenangan tampaknya dapat dikendalikan pada kerangka waktu singkat. Biaya transaksi dari broker konvensional non-biner akan memerlukan tingkat kemenangan yang jauh lebih tinggi, seperti pada grafik berikut dari artikel Scalping: Anda harus memenangkan hampir 80 dari perdagangan lima menit 8211 tidak mungkin untuk sistem perdagangan dalam kondisi normal kecuali jika Anda memberlakukan tingkat kemenangan itu dengan beberapa trik, yang bagaimanapun membantu mendapatkan zona keuntungan. Jadi, biaya perdagangan yang lebih kecil pada kerangka waktu rendah adalah keuntungan nyata dari opsi biner perdagangan. Dengan semua manfaat sampingan dari kerangka waktu rendah, seperti lebih banyak data untuk backtests, dan periode penarikan yang lebih pendek dalam live trading. Tapi bagaimana kita bisa memanfaatkannya Ada tiga masalah yang harus dipecahkan. Tiga langkah menuju keuntungan biner potensial Temukan strategi dengan tingkat kemenangan yang lebih baik daripada W yang ditentukan dengan rumus pembayaran di atas. Namun perlu diingat bahwa harga pada kerangka waktu kecil sangat bergantung pada pakan. Untuk berada di sisi yang aman, uji dengan sumber data harga yang berbeda (f.i. HistData, Oanda, dan FXCM) dan tetap beberapa persen di atas minimum W. Temukan cara untuk berdagang secara otomatis. Broker biner sering tidak ingin Anda melakukan itu. Akibatnya mereka tidak menawarkan platform atau API untuk perdagangan otomatis. Tapi mereka semua memiliki antarmuka web. Jadi Anda memerlukan perangkat lunak untuk mengirim pukulan kunci dan klik mouse ke situs web, atau cara lain untuk mendapatkan perdagangan Anda ke broker. Temukan broker yang setengah jalan jujur. Setidaknya satu yang memungkinkan Anda untuk benar-benar mengumpulkan keuntungan Anda. Semua broker biner mempermudah deposit, tapi beberapa mengikuti filosofinya: 8220Jika Anda memberikannya kepada saya, itu milik saya.8221 Lakukan penarikan tes sebelum Anda menyetor dalam jumlah besar. Jaga keseimbangan akun tetap kecil. Periksa peluang broker untuk memanipulasi kurva harga. Semakin banyak pelanggan yang mereka miliki dan semakin banyak taruhan yang mereka hadapi, semakin sulit untuk memanipulasi tanpa menarik perhatian. Ambil informasi sebanyak mungkin tentang broker Anda: Di mana mereka benar-benar berada. Untuk beberapa alasan, penipu tampaknya terkonsentrasi di Tel Aviv. Periksa apa yang pelanggan katakan tentang broker itu 8211 namun waspadalah: pernyataan positif pada forum trader sering ditanam oleh broker sendiri. Semua masalah tersebut membuat opsi biner perdagangan seperti 8220messy8221. Bagaimanapun, metode berantakan yang terkadang menawarkan peluang terbaik. Ed Thorp menghasilkan jutaan pertamanya dengan strategi Blackjack-nya dan dengan metode untuk memperkirakan nilai waran, juga dianggap berantakan dan sulit dihitung. Langkah 1: Sistem Kurva harga tidak berjalan acak hampir sepanjang waktu. Bila biaya transaksi tidak penting, tidak sulit menemukan sistem dengan tingkat kemenangan 54 menit pada bar 5 menit. Anda bisa misalnya memanfaatkan kecenderungan reversi rata-rata dari kerangka waktu singkat. Berikut adalah contoh sederhana (script untuk Zorro): Pada kode C di atas, kita mendefinisikan fungsi objektif individu () yang mengoptimalkan sistem perdagangan biner. Ini mengukur kinerja sistem karena jumlah perdagangan yang menang dibagi dengan jumlah kerugian perdagangan. Jika tidak, pengoptimal akan mencari faktor keuntungan paling kuat, yang tidak masuk akal untuk perdagangan biner. Setup menetapkan periode bar 5 menit, yang merupakan kerangka waktu taruhan kami. Kami menggunakan 20 siklus WFO dan membiarkan pengoptimal menggunakan semua inti CPU tapi satu. Dengan cara ini, pelatihan berlangsung sekitar 5-10 menit selama 5 tahun data. Flag BINARY mengaktifkan perdagangan biner, dan kita akan mensimulasikan broker dengan 85 win payout dan tidak ada pembayaran rugi. Kami memiliki sistem pengembalian rata-rata yang diperdagangkan kapan pun harga saat ini mendekati dari ambang batas 8211 di sini, 1 dari volatilitas terbaru 8211 ke level tertinggi sebelumnya atau rendah. Jangka waktu untuk menentukan High and Low adalah satu-satunya parameter sistem yang kita optimalkan. Anda bisa memperbaiki sistem dengan berbagai cara, misalnya dengan mengoptimalkan juga ambang batas, dengan memodifikasi fungsi objektif () sehingga lebih menyukai sistem dengan lebih banyak perdagangan, dan dengan menerapkan filter yang mencegah perdagangan rezim pasar yang tidak rata-rata. Karena kita bertaruh pada harga dalam 5 menit, kita menetapkan jangka waktu perdagangan ke satu bar. Berikut kurva ekuitas dari uji coba berjalan 5 tahun dengan EURUSD: Sistem ini memiliki tingkat kemenangan 56 dan pengembalian positif yang menakjubkan namun tidak spektakuler. Yang tidak dicapai oleh mekanisme pengembalian rata-rata mentah, namun sebagian besar dengan memperkuat perbedaan harga entry-exit kecil melalui perdagangan biner, walaupun pembayarannya hanya 85. Anda tidak akan mendapatkan hasil yang serupa dengan perdagangan konvensional. Sistem yang sama tidak memperdagangkan opsi biner, namun posisi forex leverage menghasilkan kurva ekuitas yang sangat berbeda (untuk pengujian, memberi komentar pada bendera BINARY dan pengaturan Pembayaran dalam kode): Dengan perdagangan yang sama yang kita miliki sekarang hanya 40 tingkat kemenangan dan keseluruhan Kerugian, karena semua keuntungan perdagangan dimakan oleh penyebaran dan komisi. Langkah 2: Automatizing Bagaimana Anda membiarkan skrip Anda secara otomatis memasukkan taruhan pada saat yang tepat Ini adalah masalah teknis yang tidak terkait dengan perdagangan, namun muncul setiap kali Anda memiliki broker dengan platform berbasis web dan tidak memiliki koneksi yang tepat untuk melakukan automatizing. Berikut cuplikan kode untuk mendeteksi posisi tombol Beli dan Menjual di situs web, dan otomatis mengkliknya: Jalankan skripnya, dan tunggu sampai situs web broker8217 muncul di browser Anda. Kemudian ikuti petunjuk di jendela pesan Zorro8217s. Manapun mouse ke tombol 8220Buy8221 dan tekan tombol mouse sebelah kanan. Kemudian lakukan hal yang sama dengan tombol 8220Sell8221. Script akan menyimpan posisi tombol dan kemudian menggunakan fungsi tombol untuk mengirim klik uji ke kedua posisi jendela aktif. Untuk tujuan pengujian, saya meniru platform perdagangan biner broker8217 yang khas. Anda sekarang hanya perlu merekatkan naskah trading Anda dengan mengklik tombol script, dan menyesuaikan yang terakhir ke situs broker Anda. Ini dibiarkan sebagai latihan bagi pembaca. Dan lebih baik menggunakan versi perbaikan 8211 skrip di sini tetap sederhana untuk tujuan demonstrasi. Selama perdagangan naskah, pastikan jendela browser tetap berada di latar depan, atau tidak bisa mengklik tombolnya. Untuk ukuran posisi, masukkan ukuran tetap untuk semua posisi, atau biarkan skrip Anda masuk ke bidang ukuran dan kirim goresan kunci untuk menetapkan ukuran individual. Langkah 3: Broker Tentu saya tidak ingin merekomendasikan broker pilihan biner tertentu. Pada akhirnya, mereka semua penjahat 8211 tapi ada yang lebih licik daripada yang lain. Menemukan broker yang tepat juga, ditinggalkan sebagai latihan bagi pembaca. Situs perbandingan broker biner seringkali 8211 mengejutkan, kejutan 8211 dipasang dan dibayar oleh broker biner. Warga AS biasanya tidak diizinkan untuk memperdagangkan opsi biner dengan broker yang tidak diatur di AS. Beberapa broker akan menerima deposit Anda, namun menggunakannya sebagai dalih untuk menolak pembayaran. Jika Anda adalah warga negara Israel, Anda mungkin tidak diterima oleh banyak pialang biner karena mereka tidak diizinkan untuk melakukan kecurangan rekan senegaranya. Kesimpulan Sering kali instrumen perdagangan 8220messy8221 dan hina yang masih bisa memberi peluang saat mereka dipahami dengan benar. Saya mengunggah dua skrip ke repositori 2016. Anda memerlukan Zorro 1.52 atau lebih untuk menjalankannya (skrip juga berjalan dengan versi 1.50, namun versi tersebut memiliki bug yang menghasilkan hasil yang tidak akurat dengan perdagangan biner). Bila Anda sekarang menghasilkan keuntungan besar dengan opsi biner, jangan lupa dari mana uang itu berasal: Bukan dari broker, tapi dari pelanggannya yang kurang beruntung yang mungkin saja tidak membaca blog yang tepat. Ok, menurut pengembang ini adalah perintah MQL4 untuk bertaruh pada kenaikan harga dengan FX LITE: dan kode Zorro yang sesuai: brokerCommand (SETORDERTEXT, BO exp: 60) enterLong (Ukuran) 8220Size8221 Adalah ukuran posisi dalam satuan ukuran minimum broker8217s, seperti 1. 8220BO Exp: 8221 mengatur durasi dalam hitungan detik. Jika Anda ingin mengubah ukuran posisi pada antarmuka web broker8217, sama seperti mengklik tombol: biarkan skrip klik ke bidang ukuran dan kemudian kirim goresan kunci untuk mengatur ukurannya. Contoh hebat amp Johann 8211 terima kasih telah berbagi. Bagaimana Zorro mengevaluasi pilihan biner? Dari kode, himpunan (BINARY) digunakan untuk mengevaluasi keberhasilan prediksi secara otomatis. Dalam simulasi saya sendiri tentang algoritma yang sama (EURUSD, 5 tahun terakhir, periode 5 menit), tingkat kemenangan sekitar 60 jika rata-rata periode berikutnya digunakan untuk menentukan keberhasilan 8211 namun 52 jika penutupan periode berikutnya digunakan ( Lebih berisik) Juga, beberapa broker opsi biner (seperti IG Index) mengutip harga ambang yang merupakan prediksi mereka tentang di mana harga pasar akan berada dalam 5 menit. Algoritma kami perlu menentukan apakah harga pasar cenderung lebih tinggi daripada perkiraan broker pada saat kadaluwarsa (bukan harga pasar saat taruhan ditempatkan). Ini sulit. Tutup digunakan oleh Zorro. Rata-rata akan salah karena tidak ada harga sebenarnya. Namun data 5 menit sangat tergantung pada pakan, dan kemungkinan Anda akan mendapatkan hasil yang berbeda dengan broker yang berbeda. Zorro menggunakan data harga FXCM secara default, tapi lebih baik saat Anda backtest dengan data harga dari broker yang paling Anda temui. Ini menarik berapa banyak varian taruhan harga yang ditawarkan oleh broker biner sementara itu. Menggunakan perkiraan ambang batas secara efektif akan mencegah sistem algoritmik karena Anda tidak dapat mendukungnya kembali. Berikut daftar lengkap semua broker scam. Mungkin Anda bisa menambahkannya ke artikel Anda: howwetradebinary-options-scams Mutiara langka di lautan pilihan biner Saya juga menyukai banyak pendekatan umum untuk perdagangan yang Anda dan komunitas Zorro miliki. Kudos to you I8217m cukup baru untuk Zorro, jadi saya pikir pertanyaan saya akan memiliki jawaban yang sederhana. Saya mencoba untuk mengubah baris: if (NumOpenLongNumOpenShort 0) dengan if (NumOpenLongNumOpenShort lt 3) dan mendapatkan persentase kemenangan yang mencurigakan lebih tinggi. Karena menurut saya ini bukan karena peningkatan kinerja strategi yang sesungguhnya, apa alasannya? Apakah ada cara untuk melakukan perdagangan (biner) 8211 berbicara tentang mode pelatihan dan pengujian 8211 sebelum semua perdagangan lainnya berakhir Terima kasih dan selamat Lagi terima kasih atas jawaban cepat Saya bermain-main lebih jauh dengan naskahnya, dan melihat fakta penting untuk diperhitungkan di Zorro saat mensimulasikan strategi opsi biner. Saat memilih LifeTime jauh lebih tinggi dari 1 bar, dan membiarkan posisi saat posisi lain sudah terbuka, Anda akan melihat ada sesuatu yang aneh sedang terjadi. Anda mungkin mendapatkan hasil yang luar biasa (tapi sayangnya salah8230), karena kenyataan bahwa secara default Zorro menutup perdagangan saat perdagangan lain berlawanan arah, menempatkannya sebagai kemenangan atau kerugian bergantung pada situasi saat ini (oleh karena itu Tanpa memperhitungkan waktu kadaluwarsa yang ditetapkan oleh LifeTime). Saya pikir ini adalah 8220bug8221, dalam arti bahwa Zorro seharusnya tidak berperilaku seperti itu saat bendera BINARY ditetapkan. Saya menyingkirkan masalah pengaturan Hedge to 2, yang memungkinkan untuk masuk dan membuka posisi panjang dan pendek secara bersamaan. Mungkin pengaturan Hedge to 2 ini harus dijalankan secara otomatis oleh program saat flag BINARY diset, untuk menghindari hasil simulasi yang salah. Saya memposting info ini ke forum Zorro juga. Bila lebih dari satu perdagangan bisa dibuka, Hedge harus ditetapkan agar tidak menutup posisi dengan membuka yang berlawanan. Jika tidak, Anda bisa keluar secara prematur dari taruhan Anda dan buku keuntungan 8211 Ini tidak otomatis, jadi konsekuensi dari setting apa pun harus dipertimbangkan dengan cermat untuk meniru perdagangan biner. Saya memiliki beberapa pengalaman nyata dengan opsi biner autotrading. Saya membangun sebuah antarmuka untuk Newstrading. Saya menggunakan Forex News Gun dan menyewa server di New York, yang menempatkan saya pada posisi mengeksekusi sebuah perdagangan dalam 1ms setelah indikator fundamental dipublikasikan. Ini adalah sistem yang tak terkalahkan jika Anda meluangkan waktu untuk mempelajari bagaimana pasar bereaksi terhadap data. Saya memiliki tingkat kemenangan 80 dan dengan risiko optimal (Kelly Formula), saya harus menjadi milyuner sekarang. Namun, begitu pialang menyadari apa yang terjadi, mereka memblokir Anda dengan pesan kesalahan. Saya akan sangat menyarankan untuk belajar bagaimana menerapkan analisis fundamental dan bagaimana melakukan perdagangan secara manual daripada menghabiskan energi apapun pada opsi biner karena pengalaman saya sendiri. Saya menghabiskan waktu seperti 2000 untuk sewa server, deposito yang tidak pernah saya dapatkan kembali (hati-hati 8211 24option membutuhkan 80 unit setiap bulan dari akun Anda jika Anda tidak melakukan perdagangan beberapa bulan. StockPair juga melakukan hal ini), Winautomation Pro, dan strategi kode khusus (satu Dari pelanggan JCL berbicara tentang 8211 adalah mungkin untuk mengalahkan 57 rasio kemenangan tapi sangat sulit dengan analisis teknis, saya kira mungkin bisa mengalahkan break even secara signifikan, jadi lupakan untuk menjadi kaya dengan cepat). Namun, saya berhasil membangun antarmuka autotrading yang agak stabil dengan Winautomation. Jika Anda tertarik, saya bersedia berbagi kode saya, tapi butuh adaptasi untuk broker Anda. Artikel yang bagus, saya akan bermain dengan kode ini saat berikutnya saya bosan. I8217m sdh309795gaas di forum Zorro. Teera Lucksanapiruk mengatakan: Apakah ada yang tertarik untuk bekerja sama dalam beberapa hal ini? Saya telah menulis sebuah API nodeJS untuk iqoption, bersama dengan backtester yang memungkinkan algoritma dijatuhkan langsung ke API tanpa modifikasi apapun, namun I8217m masih mencoba untuk mencari tahu Bagian prediksi harga. Strategi ini mendapatkan akurasi sekitar 55-57 saat saya mengujinya dengan data dari opsi iq. Tapi ketika Anda memperhitungkan tingkat keuntungan yang berubah dan segalanya, tidak banyak perdagangan yang tersisa. TeeraLucksanapiruk Di mana Anda dapat menghubungkan zorro dengan opsi iq melalui API Anda Jika memang demikian saya tertarik bahwa saya memiliki 5000 dolar dikurangi dari visa saya ke Optionbot 3.0. Tapi saya belum pernah mendengar kabar dari perusahaan atau dari broker saya yang telah berjanji kepada saya bahwa dengan berinvestasi, saya akan menghasilkan keuntungan yang sangat bagus. Sayangnya saya hanya menerima 1 panggilan dari broker saya yang membuat semacam perdagangan otomatis dan diberi tahu secara khusus untuk tidak menyentuhnya, yang tentu saja saya havent. Masalahnya adalah sekarang saya kehilangan semua uang saya dan saya juga tidak bisa mencapainya. Saya menulis posting ini karena salah satu broker bernama John, dari yang disebut: Optionbot 3.0 menelepon saya pada tanggal 25 Juni 2016 dan memaksa saya untuk membuka rekening di situs web mereka tanpa mengatakan bahwa Optionbot akan menghasilkan 100 PROFIT deposit saya. Saya mentransfer hari itu 10 000 Euro dengan Kartu Kredit. Broker mengambil alih akun saya dan memulai trading. Setelah setengah jam, tingkat margin terancam dan saya menerima telepon dan broker mulai meminta lebih banyak uang. Saya mengirim Euro 5 Euro lagi dari Kartu Kredit saya Pada tanggal 30 Juni, dia membuka 11 posisi yang salah dengan kerugian besar dan saya terbangun dengan semua uang saya hilang. Saya langsung menghubungi broker saya dan penjahat yang membakar semua uang saya mengatakan bahwa dia akan mengembalikan semua posisi saya dan saya akan berhasil menarik semua uang saya. Saya menunggu beberapa jam dan mencoba menelepon John, dan dia tidak pernah bertanya. Hari berlalu, aku mencoba dan mencoba memanggilnya, untuk menulis surat ke emailnya, tapi tanpa jawaban. Saya ingin menangkap broker ini yang merampok uang saya, dan menghasilkan ratusan perdagangan atas nama saya tanpa persetujuan saya dan menghukumnya untuk setiap EUR yang dia hilang, untuk menghukumnya dengan potongan hanya untuk memahami betapa sulitnya menghasilkan uang. Saya masih berharap bahwa saya akan menemukan keadilan suatu hari nanti, tapi untuk kalian, PLEASE, JANGAN PERNAH REGISTER ATAU BIAYA SITUS SITUS INI: OPTIONBOT 3.0 Pilihan biner adalah produk finansial yang hebat namun ada banyak pialang dan perusahaan yang tamak. Mereka mencuri uang dari orang-orang yang tidak bersalah melalui robot, pedagang mobil dan layanan sinyal. Semua sistem ini biasanya dibuat oleh pialang opsi biner yang tidak diatur. Samuel Young berkata: Saya berharap telah membaca artikel ini sebelum saya berpisah dengan dolar 250US saya dengan BDB. Scammers benar-benar bisa meyakinkan saya dengan memanggil saya jarak jauh dari Siprus. Periksa orang ini: facebookTraden-mit-Alex-1111959268911832frefts Saya pikir dia mencoba menipu banyak orang, dia membuatnya sangat bagus dan asli. Ini adalah pos bagus di mana pilihan Binary scam dijelaskan dengan cara yang lebih baik. Saya mencari jenis blog ini dari sekian hari tapi hari ini saya senang bisa menemukan blog ini. Tinggalkan Balasan Batalkan balasanStephen Rubin QC Tanggal Panggilan: 1977 Tanggal Sutera: 2000 Stephen Rubin mengkhususkan diri dalam litigasi komersial berat di yurisdiksi ini dan di luar negeri. Dia telah menjadi penasihat utama dalam sejumlah kasus besar, panjang dan kompleks, banyak di antaranya melibatkan persekongkolan dan kecurangan sipil. Secara teratur di pengadilan sejak awal praktiknya, dia memiliki pengalaman advokasi yang cukup dan khususnya pemeriksaan silang dan terbiasa menghadapi tantangan yang diajukan oleh uji coba (dan arbitrase) yang substansial dan penerapannya. Bidang Keahlian Perbankan 038 keuangan Resolusi sengketa komersial Penipuan: arbitrase sipil Internasional Lepas pantai Profesional disiplin Profesional kelalaian Telekomunikasi Praktik terakhir Ini adalah salah satu bidang utama Stephens. Dia direkomendasikan di Chambers amp Partners and Legal 500. VTB v Katunin dan berbagai perusahaan investasi 8211 2015 8211 2016 BVI Commercial Division (Bannister J) dan CoA (judgment ditunggu) BVIHCMAP20150007 dan di tempat lain untuk para terdakwa dalam berbagai proses di BVI dan Eropa yang berkaitan dengan besar Pinjaman bank dan penipuan UBS New York dan lain-lain v Fairfield Sentry Maret 2015 8211 BVI Divisi Komersial 8211 untuk bank-bank di Madoff terkait klaim untuk menghentikan likuidator BVI melanjutkan tindakan di Amerika Serikat untuk pemulihan sekitar 6 miliar (penghakiman yang ditunggu). Chodiev dan lainnya v Stein 2015 Burton J LTL 862015 Tindakan penipuan di Pengadilan Niaga berusaha untuk membalikkan keputusan pengadilan dalam persidangan sebelumnya mengenai biaya keuangan perusahaan atas dasar sumpah palsu. Dalam masalah VK 2014 Mempertahankan bagian dari kepentingan mayoritas dalam tindakan pemegang saham minoritas BVI terkait dengan Vkontakte, Russias Facebook, di BVI dan hak dari klaim oleh minoritas Rusia dan perselisihan terkait lainnya. Silakan temukan artikel The Lawyer terkait di sini. Grup Utama v RBS dan Direct Line 2014 EWHC 1082 (Ch), LTL 2342014 Stephen berhasil mewakili Direct Line dalam percobaan 3 minggu (sebelum Arnold J di Divisi Chancery) dari klaim oleh perusahaan asuransi Primary Group atas dugaan yang disengaja dan diketahui. Pelanggaran kepercayaan Klaim itu dipecat. Penghakiman tersebut mencakup dicta penting mengenai sifat tugas penerima informasi rahasia pihak ketiga. Pada bulan Mei 2014 dia memperoleh perintah dari Arnold J bahwa Primary Group membayar biaya Direct Line secara indemnity. Deutsche Bank AG v Sebastian Holding Inc. amp Alexander Vik 2014 EWHC 112 (Comm) QBD (Comm) (Cooke J) 30012014 Referensi: LTL 522014 aplikasi yang berhasil untuk menyisihkan layanan layanan aplikasi biaya pihak ketiga di bawah forum Konvensi Den Haag non conveniens dan Juga biaya bagian ketiga yang berat mengklaim 2014 4 Biaya LR 711 Palmer amp Harvey McLane Ltd V (1) Clive Garrad (2) Susan Garrad Ch D (LTL 04122013) sukses dalam perjanjian percobaan pura-pura 3 minggu, kesepakatan penyelesaian, biaya ganti rugi pemalsuan AG dari Kepulauan Turks Caicos v Coxco amp Lainnya Mahkamah Agung TCI JuneJuly 2013 berhasil mengalahkan tindakan Norwich Pharmacal utama terhadap terdakwa yang diajukan karena pengungkapan substansial sebagai pendahulu klaim. Baldwin amp Sons dan lainnya v Sheikh Saud Bin Mohammed Al-Thani 2012 EWHC 3156 LTL 9112012 Sec 25 WFO dan pelelangan. Artikel surat kabar di sini VTB Capital Plc -v- Nutritek International Corp amp Ors 2013 2 A.C. 337 (Ch). Muncul untuk pengusaha Rusia, Bapak Konstanin Malofeev pada tingkat pertama dan di Mahkamah Agung, dengan berhasil menantang yurisdiksi pengadilan Inggris untuk mendengar klaim 350 juta dan dalam menjalankan perintah pembekuan 200 juta di seluruh dunia. Proses pengadilan paralel dan berturut-turut di BVI di mana perintah yurisdiksi dan pembekuan juga berhasil ditantang (2013). The Claimant Bank (VTB Capital Plc) mengklaim telah tertipu untuk memasuki fasilitas pinjaman korporasi dengan perusahaan Rusia, RAP. Ini membawa klaim tort kepada Malofeev dan yang lainnya dalam tipu daya dan persekongkolan dan berusaha menembus selubung perusahaan RAP sehingga membuat Malofeev bertanggung jawab secara pribadi berdasarkan kontrak pinjaman. Untuk mendukung argumen terakhir ini, Penuntut mengandalkan keputusan baru Antonio Gramsci Shipping Corp v Stepanovs 2011 EWHC 333 (Comm). Pengadilan mendengar 6 hari argumen lisan, selanjutnya yang mana: (1) Hakim Arnold memberikan keputusan penting mengenai undang-undang yang berlaku untuk menusuk jilbab perusahaan, yang menyatakan bahwa Antonio Gramsci telah salah diputuskan dan bahwa Malofeev tidak dapat ditahan Bertanggung jawab berdasarkan kontrak pinjaman (2) Pengadilan menolak yurisdiksi sehubungan dengan klaim dalam tort yang menerima kiriman Tergugat bahwa forum alam adalah Rusia. (3) Pengadilan menyimpulkan bahwa, walaupun ada yurisdiksi, perintah pembekuan sedunia harus disisihkan (dan tidak diberlakukan kembali) karena tidak ada risiko disipasi aset Malofeev yang cukup dan tambahan karena Penuntut telah bersalah atas Material non-disclosure saat mendapatkan pesanan ex parte. A-G Kepulauan Turks Caicos v Salt Cay DevCo Limited Mahkamah Agung TCI. 2012 Penasihat Utama untuk Tergugat 2010 sampai saat ini dalam kasus kecurangan komersial dan kasus suap yang tinggi. Klaim adalah untuk kerusakan sebesar 100 juta dan penyelamatan kontrak untuk pembelian sebagian besar pulau Salt Cay yang akan dikembangkan sebagai pengembangan resor dan vila kelas atas. Kasus menyangkut tuduhan keuntungan rahasia terhadap Perdana Menteri TCI. Percobaan yang terdaftar selama 6 minggu Persidangan terakhir di TCI CoA pada bulan Mei 2012 Perselisihan Tambang Kongo yang menangani berbagai perselisihan ini yang menuduh persekongkolan diajukan atau di arbitrase di luar DCR 2011 Digicel Limited v Cable amp Wireless plc: uji coba 5 bulan di Divisi Chancery tahun 2009 -2010 berat Dan klaim konspirasi yang kompleks untuk melukai, pelanggaran kewajiban hukum, praktik pasar telekomunikasi yang tidak jujur ​​di Karibia LTL 1762009, LTL 214 2010, 2010 EWHC 774 (ch). Artikel surat kabar di sini Proses pengadilan Wahr Hansen. Grand Court, Cayman Islands, 2004-2009, kecurangan berat dan kompleks dan pelanggaran litigasi kepercayaan di Kepulauan Cayman. Stephen sebagai Counsel for the Claimants adalah penasihat utama tim dari 4 penasihat hukum dan beberapa firma hukum. Artikel surat kabar di sini Pengadilan pendahuluan 2006 tentang penghitungan keputusan pendapatan luar negeri untuk Pemegang Klaim 2007 CILR 2007. BNP Paribas v (1) TH Global Ltd (2) Spinaker Ltd (3) Kvaerner 2004 (No.2) Ltd 2009 EWHC 37 (Ch) LTL 1912009 Pembatasan cakupan pengungkapan pre-action dokumen tertentu di bawah yurisdiksi Norwich Pharmacal. Cinar Corporation v Panju LTL 3112006 pemalsuan penipuan perusahaan Kanada baru-baru ini dalam proses persidangan di Inggris. Campden Hill Ltd v Chakrani amp lain (2005) NPC 652 pemalsuan dan kecurangan sehubungan dengan hipotek yang melacak kerusakan. Saab v Jones Hari 2002 LTL 5122002 sidang 5 minggu di Divisi Chancery mengenai tugas penasehat fidusia antara lain. Artikel surat kabar di sini Pertama Amerika v Sheikh Zayed Al Nahayan 1999 1 WLR 1154, dan Pharaon v BCCI 1998 4 Semua proses pengadilan penggelapan ER 455 di AS mengenai juga Inggris dan Cayman yang timbul dari runtuhnya Bank Amerika Pertama. Den Norske Bank v Antonatos 1999 QB 271 penipuan perbankan pada kasus pencarian dan pembekuan pesanan dan hal-hal terkait. Tuvyahu v Swigi QBD LTL 261098 penipuan dan hukum internasional. 20056 bekerja dalam proses sehubungan dengan kecurangan internasional yang sangat besar mengenai Arab Saudi, Timur Jauh dan Swiss. Pengalaman dan pengetahuan dan koneksi yang baik ke Teluk dan Timur Tengah. Disarankan di Chambers amp Partners and Legal 500. Digicel Limited v Cable amp Wireless plc. Lihat penipuan sipil di atas euNetworks v Abovenet Briggs J LTL 912008 kontrak konstruksi kamus pribadi kinerja dan rektifikasi yang spesifik Perselisihan Jaringan Serat Optik London KPMG LLP v Kesetaraan Perwalian 2007 Pengadilan Niaga merchant pengadilan kelalaian pengadilan 2007 Miller amp Moody v Condor Insurance 2006 1 WLR 1847 lihat Perbankan dan Keuangan di bawah proses pengadilan Wahr Hansen. Cayman Islands, 2004-2008 lihat di atas Penipuan Sipil Bukit Campden v Chakrani amp lain (2005) NPC 652 lihat di atas Chancery Pedley v Avon Insurance plc LTL 3172003 Asuransi non-disclosuremisrepresentation Den Norske Bank v Antonatos 1999 QB 271 lihat Perbankan dan Keuangan di atas Dewan Komisaris Plc v Centeon Inc 1999 1 Semua ER (Comm) 970 memimpin kasus mengenai jaminan dan konstruksi kontrak. IPC v Middlesborough F.C. 2002 QBD Kesalahan dan non est factum dalam kontrak eksploitasi hak gambar olahraga Sequin v UBS A.G. 2002 Comm Ct melihat Perbankan dan Keuangan di bawah Saab v Jones Hari 2002 LTL 5122002 lihat Perbankan dan Keuangan di bawah Stephen telah bertindak dan menyarankan di beberapa arbitrase komersial yang besar dan telah ditunjuk sebagai arbiter. Pengalaman dalam Sutra mencakup: Arbitrase LCIA 2014 Mempertahankan sebagian kepentingan mayoritas dari klaim oleh kepentingan minoritas Rusia Artikel Pengacara di sini 2013 Arbiter tunggal dalam perselisihan reasuransi Untuk para Pengadu dalam arbitrase yang sedang berlangsung di London mengenai jaringan serat optik di seluruh kota. 2007 Arbitrator tunggal dalam multi-juta asuransi dan arbitrasi perbankan yang berat di London. Diinstruksikan oleh Penggugat dalam arbitrase Brussel yang substansial (arbiter Belgia dan Inggris) mengenai klaim kecurangan dan garansi yang timbul dari kesepakatan pembelian saham pengambilalihan perusahaan industri yang Diinstruksikan oleh Penggugat dalam arbitrase Brussels yang substansial (arbiter Belgia dan Inggris) mengenai klaim kecurangan dan garansi yang timbul dari Kesepakatan pembelian saham pengambilalihan perusahaan industri yang Diinstruksikan oleh Penuntut di Pengadilan Niaga untuk mendapat penghargaan berdasarkan Sec 67 dan 68 Undang-Undang Arbitrase. Diinstruksikan oleh Responden dalam arbitrase LCIA substansial di London mengenai produksi film, penjualan dan distribusi (tunduk pada Hukum Denmark dan Inggris). Menginstruksikan pengembang dalam arbitrase substansial terhadap perusahaan utilitas yang berkaitan dengan perkembangan perumahan yang besar. Litigasi penjualan saham Stephen mengkhususkan diri dan secara teratur bertindak, memberikan saran dan ceramah mengenai contoh litigasi penjualan saham dapat diberikan jika diperlukan. Sebelumnya memimpin Penasihat di, antara lain, klaim Pengadilan Niaga yang substansial untuk komisi yang menghasilkan proyek minyak dan gas utama di Azerbaijan, sengketa manajemen bisnis musik yang melibatkan artis rekaman besar. KPMG LLP v Equity Trust 2007 pengadilan Pengadilan Niaga merchant kelalaian perbankan. Miller amp Moody v Condor Insurance 2006 1 WLR 1847, 2006 1 Semua ER 934 ini adalah kasus terdepan pada jaminan corporate financeloan dengan cara jajak pendapat. Stephen bertindak untuk para penggugat yang sukses. Campden Hill Ltd v Chakrani amp lain (2005) NPC 652 kasus ini memeriksa beberapa masalah termasuk penelusuran di ekuitas melalui akun klien dan penawaran kredit yang terlalu tinggi. Stephen bertindak untuk para penggugat yang sukses. Sequin v UBS A.G. 2002 Comm Ct Hal ini menyangkut forex trading. Stephen bertindak sukses untuk UBS. Saab v Jones Hari 2002 LTL 5122002 Persidangan ini menyangkut keuangan perusahaan di Timur Tengah dan tugas yang harus dibayar oleh para penasihat. Pertama Amerika v Sheikh Zayed Al Nahayan 1999 1 WLR 1154 kasus ini menyangkut runtuhnya First American Bank di Amerika Serikat dan masalah audit. Stephen juga berperan dalam aplikasi cermin di Kepulauan Cayman. Masalah langsung di Inggris adalah mendapatkan bukti dari karyawan Price Waterhouse. Ata v American Express (1996) Uji coba forex 6 minggu yang sangat kompleks di Pengadilan Niaga. Stephen melakukan hampir semua percobaan ini dan melakukan semua pemeriksaan dan pemeriksaan silang para saksi. Memberikan saran kepada bank kliring utama mengenai persyaratan standar untuk jaminan dan perusahaan besar mengenai peraturan perbankan. Stephen muncul secara teratur di Divisi Chancery dan berkenalan dengan prosedur dan praktiknya. Dia telah melakukan 2 percobaan penuh dan beberapa aplikasi substansial dalam divisi tersebut dalam 12 bulan terakhir. Digicel Terbatas v Kabel ampWireless plc. Uji coba 5 bulan di Divisi Chancery tahun 2009 -2010 klaim konspirasi berat dan kompleks untuk melukai, melanggar kewajiban hukum, praktik pasar telekomunikasi yang tidak jujur ​​di Karibia LTL 1762009, LTL 214 2010, 2010 EWHC 774 (ch). Artikel surat kabar di sini EuNetworks v Abovenet Briggs J LTL 912008 konstruksi kontrak kamus swasta kinerja dan rektifikasi yang spesifik Perselisihan Jaringan Fiber Optik London Miller amp Moody v Asuransi Condor 2006 1 Jaminan keuangan perusahaan WLR 1847 dengan cara jajak pendapat lihat di atas Perbankan dan Keuangan Bensin Terbatas v Investment Investment Industri LTL 1532006 rektifikasi dan opsi lahan Campden Hill Ltd v Chakrani amp lain (2005) uji coba NPC 652 di bagian Chancery equitable tracing and extortionate credit barran Saab v Jones Day 2002 LTL 5122002 sidang 5 minggu di Divisi Chancery mengenai tugas-tugas penasihat fidusia. Benyon v Tristam Development Ch D (2006) proses pengadilan yang sedang berlangsung mengenai usaha patungan dan pengembangan lahan. KONFLIK HUKUM DAN PRIBADI INTERNASIONAL: Pengetahuan dan pengalaman pengadilan yang baik mengenai konflik hukum dan masalah yurisdiksi Percobaan 2 minggu terakhir di Kepulauan Cayman mengenai masalah awal undang-undang konflik mengenai penerapan peraturan tersebut terhadap klaim Pendapatan Luar Negeri atas klaim penipuan oleh pembayar pajak yang tidak bangkrut terhadap non -taxpayer terdakwa Litigasi Wahr Hansen melihat di bawah Bijih Chancery Penipuan Sipil di atas Tuvyahu v Swigi QBD LTL 261098 Lindsay J Irangate Arms litigasi di yurisdiksi Inggris dan forum non conveniens) Tuvyahu v Undang-Undang QBD Swigi Q LTL 261098 penegakan hukuman asing Stephen mengkhususkan diri dalam masalah-masalah yang berkaitan Mengumpulkan bukti untuk dan dari yurisdiksi asing. Dia memiliki pengalaman panjang baik Surat panggilan masuk maupun keluar Surat panggilan luar negeri dan luar negeri. Dia telah terlibat dalam beberapa kasus modern terkemuka dalam Surat Permintaan dari pengadilan AS dan telah mengajukan aplikasi atau muncul sehubungan dengan pengambilan bukti di Inggris, Cayman dan Kanada dan meminta surat yang dikeluarkan dari Norwegia. Land Rover Amerika Utara v Windh QBD LTL 2932005 memperebutkan surat permintaan Californian First American v Sheikh Zayed Al Nahayan 1999 1 WLR 1154 C.A. Aplikasi yang diperebutkan untuk bukti yang mengikuti Surat Permintaan dari Pengadilan Distrik Washington DC yang mengajukan klaim kecurangan yang terkait dengan BCCI Pharaon v BCCI 1998 4 Semua ER 455 BCCI terkait panggilan pengadilan Distrik NY di kasus perbankan Sequin v UBS Comm Ct lihat di atas di bawah Surat Keputusan Perbankan dan Keuangan Ke Singapura Nasihat kepada bank besar bank AS dengan cabang bahasa Inggris tentang panggilan pengadilan Pengadilan Negeri AS Pengalaman litigasi artistmanagement. IPC v Middlesborough F.C. Uji coba QBD 2002 tentang eksploitasi hak gambar pesepakbola Brasil terkemuka Berpengalaman dengan kasus kelalaian profesional. Banyak kasus melibatkan pengacara, akuntan dan surveyor. Kasus yang dilaporkan baru-baru ini meliputi: Bukit Campden Ltd v Chakrani amp lain-lain (2005) NPC 652 lihat Chancery di atas Saab v Jones Hari 2002 LTL 5122002 pengacara kelalaian dalam transaksi keuangan perusahaan Keuangan untuk Hipotek v Farley amp Co 1998 2 PNLR 145 surveyor dan pengamat kelalaian tanggal Pengetahuan Saat ini bertindak dalam percobaan klaim yang tertunda terhadap salah satu dari empat perusahaan akuntansi besar yang timbul dari saran yang diberikannya mengenai pembuangan berbagai pusat perbelanjaan melalui skema investasi kolektif. Rekomendasi Dia memiliki pikiran yang tajam dan kreatif dan mahir untuk keluar dari situasi yang sulit. Legal 500 2016 Litigasi Komersial Dia memiliki banyak pengalaman dalam pekerjaan penipuan sipil dan tidak berpengalaman dalam membaca pengadilannya. Hukum 500 2016 Penipuan Sipil 8220Stephen adalah advokat persidangan yang sangat baik, yang persuasif dan sangat berpengalaman.8221 Kamar dan Mitra 2016 8211 Resolusi Sengketa Komersial 8220Sangat cerdas dan ahli strategi yang hebat.8221 Kamar dan Mitra 2016 8211 Penipuan: Karakter sipil 8220A pugnacious yang berhasil Menggabungkan sisi yang serius dengan rasa humor yang kuat.8221 Kamar dan Mitra 2016 8211 Telekomunikasi 8220 Salah satu perwira ruang sidang yang hebat8221 Hukum 500 2015 8211 Hukum proses hukum 8220A pikiran kelas satu.8221 Hukum 500 2015 8211 Penipuan: orang sipil 8220a benar-benar lawan yang tangguh, 8221 yang mempertahankan kepala 8220calm dalam suatu krisis, 8221 dan memberikan banyak keahlian analitis dan advokasi yang bagus, advokat teknis yang hebat, yang juga sangat mudah didekati, dan bersedia menyulut lengan bajunya dan terlibat, 8221 Chambers dan Mitra 2013 8211 Sipil Seorang pria yang telah melihat dan melakukan lebih dari kebanyakan, dia adalah lawan yang bisa diragukan Chambers UK 8211 Telecommunications 2011 8216Stephen Rubin QC mendapat pujian dari pengacara untuk advokasi dan kecerdasannya yang mempesona.2218216 Chambers UK 8211 Commercial 2011 Mengurangi saksi bermusuhan dengan jeli dengan pemeriksaan silangnya Hukum 500 2010 Litigasi Komersial 8216Stephen sangat populer di kalangan pengacara karena dia adalah seorang Tempur dengan intelek yang hebat.8217 Chambers amp Partners 2009 sebuah reputasi yang mengesankan di seluruh Bar yang dianggap baik. Legal 500 2007 Civil Fraud Merchant Taylor8217s School, Northwood Brasenose College, Oxford 8211 MA Yurisprudensi Jabatan, keanggotaan, hadiah Pameran Masuk, Brasenose College, Perekam Oxford 2004 Bencher Middle Temple Pedoman Perilaku dan Keluhan Profesional Bar 1995-99 Komite London Common Law dan Asosiasi Bar Umum 2001-2004 Dewan Kerja Dewan Bar pada Mahkamah Agung yang diusulkan 2004 Anggota Bar BVI 2013 Penerimaan Ad hoc ke Bar Turki Turks Caicos dan Kepulauan Cayman Ketua Kursi Disiplin Disiplin Profesional pengalaman Stephen Rubin mengkhususkan diri dalam advokasi terutama sekarang di Litigasi komersial berat di yurisdiksi ini dan di luar negeri. Dia telah menjadi penasihat utama dalam beberapa kasus yang panjang dan rumit, mendokumentasikan kasus-kasus berat. Secara teratur di pengadilan sejak awal praktiknya, dia memiliki banyak pengalaman tentang tindakan saksi dan pemeriksaan silang dan terbiasa menghadapi tantangan yang diajukan oleh uji coba dan aplikasi utama. Pengalaman lain Pengalaman kriminal sebagai Junior muda dalam kecurangan kriminal, Pengadilan Militer dan kejahatan serius lainnya dan duduk sebagai Perekam di Pengadilan Mahkota Bukti ahli tentang Hukum Inggris untuk pengadilan asing: Pendapat tertulis tentang hukum Inggris untuk di Perkebunan Anders Jahre v Lazards dan Lain-lain Pengadilan Negeri Sandefjord, Norwegia 2000 Dengan mantan Lord Law menyiapkan laporan ahli dan bukti untuk Pengadilan Distrik California 1998 Toronto, Kanada untuk memeriksa saksi berdasarkan Surat Permintaan dari Pengadilan Norwegia 1999 Saksi Ahli 8211 Pengadilan Niaga Oslo untuk mendukung arbitrase ICC 8211 September 2007 Ahli Saksi Hukum Inggris Siprus Pengadilan Distrik 8211 urutan pembekuan 2012 Ahli Saksi Hukum Inggris Siprus Pengadilan Distrik Hukum Kontrak 2012 Ahli Saksi Rusia Inggris Judgts dan hak-hak penegakan 8211 2013System Trading Headquarters Striker mengkhususkan diri dalam pelaksanaan disiplin sistem perdagangan pihak ke-3. Kami menawarkan serangkaian strategi perdagangan otomatis yang kredibel dan kuat, dan menyimpan catatan kinerja aktual untuk klien kami secara ekstensif. Managed Advisory Services Diversifikasi dengan menambahkan komoditas yang diperdagangkan secara profesional ke dalam portofolio Anda. Login ke sistem Trading ranking raquo. Minat Anda Harus Datang Pertama Karena Strikers unik tanpa struktur konflik. Profesional kami yang berdedikasi bebas untuk fokus secara eksklusif pada layanan pelanggan, termasuk konsultasi sistem yang tidak bias, pelaksanaan perdagangan khusus, dan solusi risiko dan penghargaan yang dipersonalisasi, disertai analisis kuantitatif yang ketat. Diperbarui: Desember, 2016 --NEW-- Update Kinerja Sistem Update Copy hak cipta 1997-2017 Striker Securities, Inc. Semua hak dilindungi undang-undang. Penafian Risiko perdagangan dapat menjadi substansial dan setiap investor andor trader harus mempertimbangkan apakah ini adalah investasi yang sesuai. Kinerja masa lalu, baik aktual maupun yang ditunjukkan oleh simulasi strategi historis, belum tentu menunjukkan hasil di masa depan. Striker adalah anggota National Futures Association (NFA), Asosiasi Dana Managed (MFA), dan National Introducing Broker Association (NIBA). Striker terdaftar dengan Commodity Futures Trading Commission (CFTC), dan sebelumnya terdaftar di Securities Exchange Commission (SEC). Selain itu, Striker adalah mantan anggota Badan Regulasi Keuangan (FINRA), dan Securities Investor Protection Corporation (SIPC). FINRA adalah regulator non-pemerintah terbesar untuk semua bisnis sekuritas di Amerika Serikat. Silakan baca Pernyataan Pengungkapan Striker untuk pengungkapan tambahan. Penolakan Perdagangan Berjangka: Transaksi berjangka surat berharga, komoditas dan indeks berjangka dan opsi futures membawa tingkat risiko tinggi. Jumlah margin awal relatif kecil dibandingkan nilai kontrak berjangka, artinya transaksi sangat leverage. Pergerakan pasar yang relatif kecil akan memiliki dampak yang lebih besar secara proporsional terhadap dana yang telah Anda setorkan atau harus deposit: ini dapat bekerja melawan Anda dan juga untuk Anda. Anda dapat mempertahankan total kerugian dana margin awal dan dana tambahan yang disimpan ke perusahaan kliring untuk mempertahankan posisi Anda. Jika pasar bergerak melawan posisi atau tingkat margin Anda meningkat, Anda mungkin diminta untuk membayar dana tambahan yang cukup besar dalam waktu singkat untuk mempertahankan posisi Anda. Jika Anda gagal memenuhi permintaan dana tambahan dalam waktu yang ditentukan, posisi Anda mungkin dilikuidasi karena kerugian dan Anda akan bertanggung jawab atas defisit yang dihasilkan. Untuk akun yang dianggap ditinggalkan atau tidak aktif, Penyerang dapat mengenakan biaya tidak aktif sebesar 35,00 setiap bulan, tergantung pada perusahaan kliring tempat akun diadakan. Jika Likuiditas Neto suatu akun mencapai Batas Rugi Harian 80, posisi terbuka akan dicairkan. Klien bertanggung jawab untuk memantau posisi mereka dan bertanggung jawab secara finansial atas kerugian yang dihasilkan oleh posisi terbuka di akun. Striker mempertahankan haknya untuk melikuidasi posisi dalam akun apapun, atas kebijakannya sendiri, tanpa peringatan sebelumnya. Pengungkapan Perdagangan Forex: Perdagangan tunai Kontrak Valuta Asing (FX) membawa tingkat risiko tinggi yang sama seperti perdagangan berjangka (Futures Trading Disclaimer). Namun FX tunai, tidak seperti kontrak futures FX yang diatur oleh Commodity Trading Futures Commission, tidak diatur oleh instansi pemerintah manapun. Selain itu, karena tidak ada clearing house sentral untuk transaksi FX tunai, ada juga risiko counterparty untuk setiap kontak. Untuk informasi lebih lanjut silahkan baca National Futures Association (NFA) Agustus 2003 Investor Alert yang ada di halaman Penolakan Penyerang. Pialang komoditas untuk opsi komoditas dan perdagangan komoditas berjangka yang berada di pasar chicago perdagangan komoditas perdagangan dan perdagangan opsi komoditas untuk masa depan energi, logam mulia, futures pertanian dan opsi termasuk saham dan indeks berjangka berjangka dan pilihan.
Nse-online-trading-live
Moving-average-3-13-39